Завантажити СОВЕТ ЕВРОПЫ ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА " СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ" 27.10.1975
Для того, що б завантажити законодавчий акт, актуальний на поточний час, будь ласка, перейдіть по посиланню нижче:
Завантажити законодавчий акт, актуальний на поточний час
КОРОТКИЙ ЗМІСТ ЗАКОНОДАВЧОГО АКТУ:
37. Статья 11 п. 1 Конвенции ( 995_004 ) гласит: "Каждый человек имеет право на свободу мирных собраний и на свободу ассоциации с другими, включая право создавать профессиональные союзы и вступать в таковые для защиты своих интересов".
Суд отмечает, что статья 11 п. 1, имея в виду свободу профсоюзов как одну из форм или особый аспект свободы ассоциаций, не гарантирует профсоюзам или его членам какого-либо особого отношения со стороны государства, например право на участие в консультациях. Мало того, что такое право не упомянуто в п. 1 статьи 11, но также нельзя сказать, что такое право предусмотрено внутренним законодательством или практикой государств-участников или что такое право явл
43. Статья 14 сформулирована следующим образом: "Пользование правами и свободами, признанными в настоящей Конвенции ( 995_004 ), должно быть обеспечено без какой-либо дискриминации по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или любым иным обстоятельствам".
А. Нарушена ли статья 11 п.1 Конвенции ( 995_004 )
Статья 11 ( 995_004 ) начинается словами: "Каждый имеет право..." Эта формула избавляет от необходимости особо оговаривать, что это право не может стать предметом дискриминации. Когда право предоставлено каждому, оно не требует подобных оговорок.
Статья 11 ( 995_004 )
Статья 14 ( 995_004 )
"статья 14 не имеет самостоятельного значения, она дополняет другие нормативные статьи Конвенции" ( 995_004 ) 10). Слова, которые я выделил, хотя и не содержат никакой погрешности, эллиптичны и обходят существенное указание статьи 14 о том, что она распространяется только на "права и свободы, признанные в настоящей Конвенции". В числе их право на консультации не только отсутствует, но даже и не подразумевается, как определил Суд. Совершенно, конечно, справедл
"Статья 6 Конвенции ( 995_004 ) не принуждает государство создать двухинстанционную судебную систему. Если оно тем не менее создаст апелляционные суды, то это лежит за пределами его обязанностей по статье 6. Но государство нарушит статью 6 в сочетании со статьей 14, если оно откажет кому-либо без правомерных оснований в праве на обжалование, в то время как другие имеют такое право.
Когда Суд говорит, что статья 14 инкорпорируется в статьи Конвенции ( 995_004 ), которые придают какое-либо право или свободу, это означает, что соответствующее право должно быть действительно признанным, чтобы возникла обязанность не допускать его дискриминации. Однако Суд заявляет, что статья 6 не обязывает государство создать судебную систему из двух инстанций и соответственно у лица нет права требовать ее создания. Это в свою очередь означает, что отсутств
-
Європейське Агентство з безпеки польотів -
Європейське економічне співтовариство (ЄЕС) -
Європейське космічне агентство -
Європейське співтовариство -
Європейське співтовариство з атомної енергії -
Європейський банк реконструкції і розвитку -
Європейський інвестиційний банк -
Європейський суд з прав людини -
Законодавство Європейського Союзу -
Комітет Міністрів Ради Європи -
Міжнародна європейська інноваційна науково-технічна програма -
Організація по безпеці та співробітництву у Європі (ОБСЄ) -
Парламентська Асамблея ЄВРОНЕСТ (ЄВРОНЕСТ) -
Парламентська Асамблея Ради Європи -
Рада Європи -
Рада Міністрів Оборони Південно-Східної Європи (РМО ПСЄ) -
Фундаментальне законодавство ЄС -