Наближай ПЕРЕМОГУ!

Долучайся до збору на авто для виконання бойових завдань!

Звернення та звітність

 <<

РАДА ЄВРОПИ ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ " 11.06.1999" Рішення у справі "Нунес Віоланте проти Португалії". Європейський суд з прав людини. 1999

Документ актуальний на 20.09.2016
завантажити документ, актуальний на поточний час

                           РАДА ЄВРОПИ 

ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ

11.06.1999

Рішення у справі "Нунес Віоланте проти Португалії"

Комюніке Секретаря Суду

Європейський суд з прав людини (четверта секція) виніс

рішення(1) у справі "Нунес Віоланте проти Португалії" стосовно

тривалості цивільного провадження.

--------------- (1) Рішення було письмово постановлене та проголошене 8 липня

1999 року. Згідно зі статтями 43 та 44 Конвенції ( 995_004 ), воно

є остаточним.

Згідно зі статтею 43, упродовж трьох місяців від дати

постановлення рішення палатою будь-яка сторона у справі може, у

виняткових випадках, звернутися з клопотанням про передання справи

до Великої палати, яка складається з 17 членів. Колегія у складі

п'яти суддів приймає таке клопотання, якщо справа порушує серйозне

питання щодо тлумачення або застосування Конвенції ( 995_004 ) чи

протоколів до неї або важливе питання загального значення.

Згідно зі статтею 44, рішення палати стає остаточним: a) якщо сторони заявляють про те, що вони не звертатимуться з

клопотанням про передання справи до Великої палати; або b) через три місяці від дати постановлення рішення, якщо

клопотання про передання справи до Великої палати не було

заявлене; або c) якщо колегія Великої палати відхиляє клопотання про

передання справи до Великої палати згідно зі статтею 43.

Суд одностайно постановив, що було порушення пункту 1 статті

6 Європейської конвенції з прав людини ( 995_004 ) (право на

справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку) у справі

Антоніо Нунес Віоланте, громадянина Португалії, 1935 року

народження, який проживає в Томарі (Португалія). Провадження

стосовно скарги заявника на дії пенсійного фонду триває вже понад

дев'ять років і два місяці і ще не завершене. Суд присудив

заявникові 800000 португальських ескудо як компенсацію за моральну

шкоду та 200000 португальських ескудо за судові витрати.

Судове рішення було постановлене палатою, до складу якої

увійшло сім суддів, а саме:

Матті Пеллонпя (Фінляндія), голова Георг Ресс (Німеччина) Антоніо Пастор Рідруехо (Іспанія) Люціус Кафліш (Швейцарія)(2) Єжи Макарчик (Польща) Іренеу Кабраль Баррето (Португалія) Ніна Важич (Хорватія), а також Венсан Берже, секретар секції.

--------------- (2) Обраний суддею від Ліхтенштейну.

Повний текст судового рішення можна знайти на веб-сторінці

Суду в Інтернеті (http://www.dhcour.coe.fr). Рішення доступне лише

французькою мовою.

Канцелярія Європейського суду з прав людини F-67075 Strasbourg Cedex Звертатися до Родеріка Лідделла, телефон: (0) 3 88-41-24-92; або до Еммі Гельєр, телефон: (0) 3 90-21-42-15; факс: (0) 3 88-41-27-91


Публікації документа

  • Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. від 1999 — 1999 р., № 3

= завантажити законодавчий акт, актуальний на поточний час =
<< | >>

Європейський суд з прав людини:

  1. Справа «Надточій проти України» (Заява № 32899/13). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк
  2. Справа «Борисов проти України» (Заява № 2371/11). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  3. Справа «Береза проти України» (Заява № 67800/12). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  4. Справа «Дедеш проти України» (Заява № 50705/13). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  5. Справа «Гранков проти України» (Заява № 16800/16). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  6. Справа «Величко проти України» (Заява № 22273/12). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  7. Справа «Каплатий проти України» (Заява № 39997/17). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  8. Справа «Гусєв проти України» (Заява № 25531/12). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  9. Справа «Кадура та Смалій проти України» (Заяви № 42753/14 та № 43860/14). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  10. Справа «Лещенко проти України» (Заяви № 14220/13 та № 72601/13). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  11. Справа «Авраімов проти України» (Заява № 71818/17). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  12. Справа «Александровська проти України» (Заява № 38718/16). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  13. Справа «Бідашко проти України» (Заява № 42475/19). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  14. Справа «Дембо та інші проти України» (Заява № 2778/18 та 46 інших заяв - див. перелік у додатку). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  15. Справа «Добринь проти України» (Заява № 27916/12). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  16. Справа «Бєліков проти України» (Заява № 57291/19). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  17. Заява № 32116/15, подана Дмитром Володимировичем Дьоміним, та інші проти України (див. таблицю у додатку). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  18. Заява № 26983/19, подана Сергієм Миколайовичем Бабуром проти України (див. таблицю у додатку). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  19. Заява № 52003/19, подана Олександром Володимировичем Басаном проти України (див. таблицю у додатку). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  20. Справа «Воронкін проти України» (Заява № 19112/20). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк