<<
>>

Стаття 8 Право на повагу до приватного і сімейного життя

Інформація актуальна на 20.09.2016
завантажити документ, актуальний на поточний час

1. Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

2. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров’я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

<< | >>
Законодавчий акт: "КОНВЕНЦІЯ про захист прав людини і основоположних свобод". Європейський Союз. 1950

= завантажити законодавчий акт, актуальний на поточний час =

Стаття 8 Право на повагу до приватного і сімейного життя

  1. Стаття 8 Право на повагу до приватного і сімейного життя ( 995_004 )
  2. Стаття 8 забороняє невиправдане втручання держави у право кожного на "повагу до його приватного... життя [та] його житла". Можливість мати спокійний сон є важливим аспектом приватного життя. Нічні рейси літаків можуть завадити сну людей, що проживають на території, над якою пролягає траєкторія цих польотів. Однак навряд чи потрібно говорити, що, дозволяючи нічні рейси (навіть ті, що спричиняють порушення сну), держава не є автоматично винною у невиправда
  3. По-перше, як відомо, стаття 8 забезпечує повагу лише до існуючого сімейного життя, тоді як пари, про які йдеться, у той час, коли подавалося клопотання про дозвіл для чоловіка на в'їзд або проживання у Сполученому Королівстві, не почали такого життя, законно сподіваючись здійснити це в даній країні.
  4. ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ " Справа Хан проти Об'єднаного Королівства"У рішенні, ухваленому у Страсбурзі 12 травня 2000 року у справі Хан проти Об'єднаного Королівства, Європейський Суд з прав людини (далі - Суд) постановив, що мало місце порушення ст. 8 Конвенції про захист прав та основних свобод людини ( 995_004 ) (далі - Конвенція) щодо права на повагу до приватного і сімейного життя і ст. 13 Конвенції щодо права на ефективний засіб правового захисту. Суд також дійшов висновку про те, що
  5. Європейський суд з прав людини. ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ " Справа Хан проти Об'єднаного Королівства"У рішенні, ухваленому у Страсбурзі 12 травня 2000 року у справі Хан проти Об'єднаного Королівства, Європейський Суд з прав людини (далі - Суд) постановив, що мало місце порушення ст. 8 Конвенції про захист прав та основних свобод людини ( 995_004 ) (далі - Конвенція) щодо права на повагу до приватного і сімейного життя і ст. 13 Конвенції щодо права на ефективний засіб правового захисту. Суд
  6. Стаття 297. Право на повагу до гідності та честі
  7. Стаття 15. Невтручання у приватне життя
  8. 1. Стаття 1 Протоколу N 1 ( 995_004 ) не становить гарантію захисту від будь-яких заходів держави, які можуть несприятливо вплинути на ринкову вартість майна. У цій статті визнається право володіти приватною власністю та право не бути позбавленим цієї власності. Положення статті 1 Протоколу N 1 дають зрозуміти, що вона не гарантує права на приватну власність як право абсолютне.
  9. Стаття 182. Порушення недоторканності приватного життя
  10. "Стаття 182. Порушення недоторканності приватного життя
  11. Стаття 32. Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.
  12. Стаття 281. Право на життя