П О С Т А Н О В А 28.05.2004 N 9 " Про деякі питання застосування судами України адміністративного та кримінального законодавства у зв'язку з набранням чинності Законом України від 22 травня 2003 р. "Про податок з доходів фізичних осіб"". Верховний Суд України. 2004

Актуальність документа станом на 20.09.2016

завантажити документ, актуальний на поточний час

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

28.05.2004 N 9

Про деякі питання застосування судами
України адміністративного та кримінального
законодавства у зв'язку з набранням чинності
Законом України від 22 травня 2003 р.
"Про податок з доходів фізичних осіб"

У зв'язку з набранням чинності 1 січня 2004 р. Законом

України від 22 травня 2003 р. N 889-IV ( 889-15 ) "Про податок з

доходів фізичних осіб" (далі - Закон) та з метою забезпечення

однакового і правильного застосування судами адміністративного та

кримінального законодавства у частині кваліфікації правопорушень

або злочинів Пленум Верховного Суду України П О С Т А Н О В Л Я Є:

1. Звернути увагу судів на те, що згідно з п.22.5 ст. 22

Закону ( 889-15 ), якщо норми відповідних законів містять

посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для

цілей їх застосування використовується сума у розмірі 17 грн.,

крім норм адміністративного та кримінального законодавства у

частині кваліфікації правопорушень або злочинів, для яких сума

неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової

соціальної пільги, визначеної підпунктом 6.1.1 п.6.1 ст. 6 Закону

для відповідного року (з урахуванням положень п.22.4 ст. 22

Закону).

2. Судам необхідно враховувати, що запровадження Законом

( 889-15 ) податкових соціальних пільг не впливає на розмір

покарання й адміністративного стягнення у виді штрафу, якщо він

визначений у відповідних санкціях у неоподатковуваних мінімумах

доходів громадян.

Для вирішення питання про наявність складу адміністративного

правопорушення або злочину в діяннях, які були вчинені до 1 січня

2004 р., а також для їх кваліфікації положення Закону ( 889-15 )

не застосовуються.

У таких випадках розрахунки провадяться

виходячи з неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в розмірі

17 грн.

Визнаючи діяння, вчинене після 1 січня 2004 р., таким, яке

тягне кримінальну або адміністративну відповідальність, та

кваліфікуючи його, - у разі, коли настання відповідальності чи

кваліфікація обумовлені певною кількістю неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян, - необхідно виходити з того, що сума

такого мінімуму дорівнює розміру податкової соціальної пільги,

визначеної підпунктом 6.1.1 п.6.1 ст. 6 Закону ( 889-15 ) для

відповідного року (з урахуванням положень п.22.4 ст. 22 Закону).

3. При вирішенні питання про відповідальність за

продовжуваний злочин чи про його кваліфікацію у випадках, коли

одні діяння були вчинені до, а інші - після 1 січня 2004 р., треба

виходити з кількості неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

або кількості розмірів податкової соціальної пільги, вирахуваних

за кожен період окремо.

4. Суди мають регулярно вивчати практику застосування

кримінального та адміністративного законодавства у частині

кваліфікації тих злочинів або правопорушень, для яких сума

неоподатковуваного мінімуму доходів громадян установлюється на

рівні податкової соціальної пільги, і вживати заходів до усунення

виявлених недоліків.

Публікації документа

Вісник Верховного суду України від 2004 — 2004 р., № 6, стор. 29

Публікації документа

Верховний Суд України: