Наближай ПЕРЕМОГУ!

Долучайся до збору на авто для виконання бойових завдань!

Звернення та звітність

 <<

ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ П'ята секція " У Х В А Л А" Заява N 19267/04, подана паном Тарасом Миколайовичем Марітчаком та іншими проти України. Європейський суд з прав людини. 2007

Документ актуальний на 20.09.2016
завантажити документ, актуальний на поточний час

                  ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ 

П'ята секція

У Х В А Л А

Заява N 19267/04,

подана паном Тарасом Миколайовичем Марітчаком

та іншими проти України

Переклад офіційний

Європейський суд з прав людини (п'ята секція), засідаючи

16 жовтня 2007 року палатою, до складу якої увійшли: п. П.Лоренцен (P.Lorenzen), Голова, пані С.Ботучарова (S.Botoucharova), п. В.Буткевич (V.Butkevych), пані М.Цаца-Ніколовська (M.Tsatsa-Nikolovska), п.

Р.Маруст (R.Maruste), п. Дж.Боррего Боррего (J.Borrego Borrego), пані Р.Ягер (R.Jaeger), судді, та пані К.Вестердік (C.Westerdiek), Секретар секції, беручи до уваги зазначену заяву, подану 29 березня 2004 року; беручи до уваги рішення застосувати пункт 3 статті 29

Конвенції ( 995_004 ) розгляду питання щодо суті та прийнятності

заяви разом; беручи до уваги надані офіційні декларації щодо досягнення

дружнього врегулювання у зазначеній справі; беручи до уваги рішення надати першочерговість розгляду даної

заяви відповідно до правила 41 Реґламенту Суду ( 980_067 ); після обговорення виносить таке рішення:

ЩОДО ФАКТІВ

Відомості про заявників: - перший заявник, п. Марітчак Тарас Миколайович, 1960 року

народження; - другий заявник, п. Нікітін Юрій Іванович, 1965 року

народження; - третій заявник, п. Макаров Юрій Миколайович, 1946 року

народження; - четвертий заявник, п. Сірко Богдан Романович, помер

13 вересня 2006 року, заяву підтримано його вдовою - пані Марією

Володимирівною Сірко; - п'ята заявниця, пані Брух Богдана Іванівна, 1948 року

народження; - шостий заявник, п. Гаврилов Володимир Михайлович, 1954 року

народження; - сьомий заявник, п. Леон Олександр Іванович, 1960 року

народження; - восьма заявниця, пані Михайлишин Галина Ярославівна,

1959 року народження; - дев'ятий заявник, п. Волошин Микола Григорович, 1937 року

народження. Всі заявники є українцями. Вони всі є суддями Львівського

обласного суду (окрім п. Волошина Миколи Григоровича, який вже

звільнився) і проживають у місті Львові. Уряд України (далі - Уряд) був представлений його

Уповноваженим - п. Ю.Зайцевим. Факти у справі, надані заявниками, можуть бути викладені

таким чином. У травні 2002 року заявники звернулися з позовною заявою до

Печерського районного суду міста Києва до Міністерства фінансів,

Міністерства юстиції, Львівського обласного апеляційного суду та

Державного казначейства щодо виплати заборгованості із заробітної

плати та довічного грошового утримання. 21 червня 2002 року Печерський районний суд міста Києва

частково задовольнив вимоги заявників. Він також зобов'язав

Міністерство фінансів та Державне казначейство України виплатити

заявникам такі суми (в гривнях):

------------------------------------------------------------------ | N | Ім'я | Сума | |---+-------------------------------+----------------------------| | 1 |Марітчак Тарас Миколайович | 3592,65 | |---+-------------------------------+----------------------------| | 2 |Нікітін Юрій Іванович | 3692,12 | |---+-------------------------------+----------------------------| | 3 |Макаров Юрій Миколайович | 4167,94 | |---+-------------------------------+----------------------------| | 4 |Сірко Богдан Романович | 3477,90 | |---+-------------------------------+----------------------------| | 5 |Брух Богдана Іванівна | 6477,65 | |---+-------------------------------+----------------------------| | 6 |Гаврилов Володимир Михайлович | 3964,47 | |---+-------------------------------+----------------------------| | 7 |Леон Олександр Іванович | 3275,13 | |---+-------------------------------+----------------------------| | 8 |Михайлишин Галина Ярославівна | 3314,49 | |---+-------------------------------+----------------------------| | 9 |Волошин Микола Григорович | 7318,54 | ------------------------------------------------------------------

30 вересня 2002 року Апеляційний суд міста Києва залишив в

силі це рішення. Заявники скаржились, що їх численні клопотання та звернення

до виконавчої служби Печерського району щодо невиконання

вищезгаданого рішення були проігноровані. 15 серпня 2005 року суми заборгованості за рішенням були

виплачені заявникам у повному обсязі.

СКАРГИ

Заявники скаржилися за пунктом 1 статті 6 Конвенції

( 995_004 ) та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції

( 994_535 ) на тривале невиконання рішення Печерського районного

суду міста Києва від 21 червня 2002 року.

ЩОДО ПРАВА

3 січня 2007 року Суд отримав зазначені нижче декларації,

підписані заявниками:

1. "Я, Тарас Миколайович Марітчак, повідомляю, що Уряд

України готовий сплатити мені ex gratia суму у розмірі

3000 (три тисячі) євро з метою досягнення дружнього врегулювання у

зазначеній справі, яка розглядається Європейським судом з прав

людини. Ця сума у розмірі 3000 євро, яка включає компенсацію

матеріальної, моральної шкоди, а також судові витрати, буде

конвертована у національну валюту держави-відповідача за курсом на

день виплати та звільнена від будь-яких податків. Ця сума буде

виплачена протягом трьох місяців з моменту повідомлення про

винесення Європейським судом з прав людини рішення відповідно до

п. 1 статті 37 Конвенції про захист прав людини і основоположних

свобод ( 995_004 ). У разі неспроможності сплатити цю суму

протягом тримісячного строку Уряд зобов'язується сплачувати з

моменту сплину цього періоду і до моменту розрахунку простий

відсоток у розмірі граничної позичкової ставки Європейського

центрального банку, що діятиме в період несплати, плюс три

відсотки. Я погоджуюся, що ця справа є подібною до справи "Зубко та

інші проти України" ( 974_014 ), яка вже розглядалась Судом та у

якій було винесено рішення (заяви NN 3955/04, 5622/04, 8538/04 та

11418/04, пп. 10, 16, 32 та 74, рішення від 26 квітня 2006 року). Я приймаю цю пропозицію та відмовляюсь від будь-яких скарг

проти України, які стосуються фактів, викладених у цій заяві. Я

зазначаю, що прийняття цієї пропозиції означає остаточне вирішення

цієї справи".

2. "Я, Макаров Юрій Миколайович, повідомляю, що Уряд України

готовий сплатити мені ex gratia суму у розмірі 3000 (три тисячі)

євро з метою досягнення дружнього врегулювання у зазначеній

справі, яка розглядається Європейським судом з прав людини. Ця сума в розмірі 3000 євро, яка включає компенсацію

матеріальної, моральної шкоди, а також судові витрати, буде

конвертована у національну валюту держави-відповідача за курсом на

день виплати та звільнена від будь-яких податків. Ця сума буде

виплачена протягом трьох місяців з моменту повідомлення про

винесення Європейським судом з прав людини рішення відповідно до

п. 1 статті 37 Конвенції про захист прав людини і основоположних

свобод ( 995_004 ). У разі неспроможності сплатити цю суму

протягом тримісячного строку Уряд зобов'язується сплачувати з

моменту сплину цього періоду і до моменту розрахунку простий

відсоток у розмірі граничної позичкової ставки Європейського

центрального банку, що діятиме в період несплати,

плюс три відсотки. Я погоджуюся, що ця справа є подібною до справи "Зубко та

інші проти України" ( 974_014 ), яка вже розглядалась Судом та у

якій було винесено рішення (заяви NN 3955/04, 5622/04, 8538/04 та

11418/04, пп. 10, 16, 32 та 74, рішення від 26 квітня 2006 року). Я приймаю цю пропозицію та відмовляюсь від будь-яких скарг

проти України, які стосуються фактів, викладених у цій заяві. Я

зазначаю, що прийняття цієї пропозиції означає остаточне вирішення

цієї справи".

3. "Я, Брух Богдана Іванівна, повідомляю, що Уряд України

готовий сплатити мені ex gratia суму у розмірі 3000 (три тисячі)

євро з метою досягнення дружнього врегулювання у зазначеній

справі, яка розглядається Європейським судом з прав людини. Ця сума в розмірі 3000 євро, яка включає компенсацію

матеріальної, моральної шкоди, а також судові витрати, буде

конвертована у національну валюту держави-відповідача за курсом на

день виплати та звільнена від будь-яких податків. Ця сума буде

виплачена протягом трьох місяців з моменту повідомлення про

винесення Європейським судом з прав людини рішення відповідно до

п. 1 статті 37 Конвенції про захист прав людини і основоположних

свобод ( 995_004 ). У разі неспроможності сплатити цю суму

протягом тримісячного строку Уряд зобов'язується сплачувати з

моменту сплину цього періоду і до моменту розрахунку простий

відсоток у розмірі граничної позичкової ставки Європейського

центрального банку, що діятиме в період несплати,

плюс три відсотки. Я погоджуюся, що ця справа є подібною до справи "Зубко та

інші проти України" ( 974_014 ), яка вже розглядалась Судом та у

якій було винесено рішення (заяви NN 3955/04, 5622/04, 8538/04 та

11418/04, пп. 10,16, 32 та 74, рішення від 26 квітня 2006 року). Я приймаю цю пропозицію та відмовляюсь від будь-яких скарг

проти України, які стосуються фактів, викладених у цій заяві. Я

зазначаю, що прийняття цієї пропозиції означає остаточне вирішення

цієї справи".

4. "Я, Гаврилов Володимир Михайлович, повідомляю, що Уряд

України готовий сплатити мені ex gratia суму у розмірі

3000 (три тисячі) євро з метою досягнення дружнього врегулювання у

зазначеній справі, яка розглядається Європейським судом з прав

людини. Ця сума в розмірі 3000 євро, яка включає компенсацію

матеріальної, моральної шкоди, а також судові витрати, буде

конвертована у національну валюту держави-відповідача за курсом на

день виплати та звільнена від будь-яких податків. Ця сума буде

виплачена протягом трьох місяців з моменту повідомлення про

винесення Європейським судом з прав людини рішення відповідно до

п. 1 статті 37 Конвенції про захист прав людини і основоположних

свобод ( 995_004 ). У разі неспроможності сплатити цю суму

протягом тримісячного строку Уряд зобов'язується сплачувати з

моменту сплину цього періоду і до моменту розрахунку простий

відсоток: у розмірі граничної позичкової ставки Європейського

центрального банку, що діятиме в період несплати,

плюс три відсотки. Я погоджуюся, що ця справа є подібною до справи "Зубко та

інші проти України" ( 974_014 ), яка вже розглядалась Судом та у

якій було винесено рішення (заяви NN 3955/04, 5622/04, 8538/04 та

11418/04, пп. 10, 16, 32 та 74, рішення від 26 квітня 2006 року). Я приймаю цю пропозицію та відмовляюсь від будь-яких скарг

проти України, які стосуються фактів, викладених у цій заяві. Я

зазначаю, що прийняття цієї пропозиції означає остаточне вирішення

цієї справи".

5. "Я, Леон Олександр Іванович, повідомляю, що Уряд України

готовий сплатити мені ex gratia суму у розмірі 3000 (три тисячі)

євро з метою досягнення дружнього врегулювання у зазначеній

справі, яка розглядається Європейським судом з прав людини. Ця сума в розмірі 3000 євро, яка включає компенсацію

матеріальної, моральної шкоди, а також судові витрати, буде

конвертована у національну валюту держави-відповідача за курсом на

день виплати та звільнена від будь-яких податків. Ця сума буде

виплачена протягом трьох місяців з моменту повідомлення про

винесення Європейським судом з прав людини рішення відповідно до

п. 1 статті 37 Конвенції про захист прав людини і основоположних

свобод ( 995_004 ). У разі неспроможності сплатити цю суму

протягом тримісячного строку Уряд зобов'язується сплачувати з

моменту сплину цього періоду і до моменту розрахунку простий

відсоток у розмірі граничної позичкової ставки Європейського

центрального банку, що діятиме в період несплати,

плюс три відсотки. Я погоджуюся, що ця справа є подібною до справи "Зубко та

інші проти України" ( 974_014 ), яка вже розглядалась Судом та у

якій було винесено рішення (заяви NN 3955/04, 5622/04, 8538/04 та

11418/04, пп. 10, 16, 32 та 74, рішення від 26 квітня 2006 року). Я приймаю цю пропозицію та відмовляюсь від будь-яких скарг

проти України, які стосуються фактів, викладених у цій заяві. Я

зазначаю, що прийняття цієї пропозиції означає остаточне вирішення

цієї справи".

6. "Я, Волошин Микола Григорович, повідомляю, що Уряд України

готовий сплатити мені ex gratia суму у розмірі 3000 (три тисячі)

євро з метою досягнення дружнього врегулювання у зазначеній

справі, яка розглядається Європейським судом з прав людини. Ця сума в розмірі 3000 євро, яка включає компенсацію

матеріальної, моральної шкоди, а також судові витрати, буде

конвертована у національну валюту держави-відповідача за курсом на

день виплати та звільнена від будь-яких податків. Ця сума буде

виплачена протягом трьох місяців з моменту повідомлення про

винесення Європейським судом з прав людини рішення відповідно до

п. 1 статті 37 Конвенції про захист прав людини і основоположних

свобод ( 995_004 ). У разі неспроможності сплатити цю суму

протягом тримісячного строку Уряд зобов'язується сплачувати з

моменту сплину цього періоду і до моменту розрахунку простий

відсоток у розмірі граничної позичкової ставки Європейського

центрального банку, що діятиме в період несплати,

плюс три відсотки. Я погоджуюся, що ця справа є подібною до справи "Зубко та

інші проти України" ( 974_014 ), яка вже розглядалась Судом та у

якій було винесено рішення (заяви NN 3955/04, 5622/04, 8538/04 та

11418/04, пп. 10,16,32 та 74, рішення від 26 квітня 2006 року). Я приймаю цю пропозицію та відмовляюсь від будь-яких скарг

проти України, які стосуються фактів, викладених у цій заяві. Я

зазначаю, що прийняття цієї пропозиції означає остаточне вирішення

цієї справи". 26 квітня 2007 року Суд отримав від Уряду зазначені нижче

декларації:

1. "Я, Юрій Зайцев, Урядовий уповноважений у справах

Європейського суду з прав людини, заявляю, що Уряд України

пропонує виплатити 3000 (три тисячі) євро п. Марітчаку Тарасу

Миколайовичу з метою досягнення дружнього врегулювання у

зазначеній вище справі, яка на даний час розглядається

Європейським судом з прав людини. Ця сума у розмірі 3000 євро, яка включає компенсацію

матеріальної, моральної шкоди, а також судові витрати, буде

конвертована у національну валюту держави-відповідача за курсом на

день виплати та звільнена від будь-яких податків. Ця сума буде

виплачена протягом трьох місяців з моменту повідомлення про

винесення Європейським судом з прав людини рішення відповідно до

п. 1 статті 37 Конвенції про захист прав людини і основоположних

свобод ( 995_004 ). У разі неспроможності сплатити цю суму

протягом тримісячного строку Уряд зобов'язується сплачувати з

моменту сплину цього періоду і до моменту розрахунку простий

відсоток у розмірі граничної позичкової ставки Європейського

центрального банку, що діятиме в період несплати,

плюс три відсотки. Виплата становитиме остаточне вирішення справи. Уряд погоджується, що ця справа є подібною до справи "Зубко

та інші проти України" ( 974_014 ), яка вже розглядалась Судом та

у якій було винесено рішення (заяви NN 3955/04, 5622/04, 8538/04

та 11418/04, пп. 10,16, 32 та 74, рішення від 26 квітня

2006 року)".

2. "Я, Юрій Зайцев, Урядовий уповноважений у справах

Європейського суду з прав людини, заявляю, що Уряд України

пропонує виплатити 3000 (три тисячі) євро п. Макарову Юрію

Миколайовичу з метою досягнення дружнього врегулювання у

зазначеній вище справі, яка на даний час розглядається

Європейським судом з прав людини. Ця сума у розмірі 3000 євро, яка включає компенсацію

матеріальної, моральної шкоди, а також судові витрати, буде

конвертована у національну валюту держави-відповідача за курсом на

день виплати та звільнена від будь-яких податків. Ця сума буде

виплачена протягом трьох місяців з моменту повідомлення про

винесення Європейським судом з прав людини ( 995_004 ) рішення

відповідно до п. 1 статті 37 Конвенції про захист прав людини і

основоположних свобод. У разі неспроможності сплатити цю суму

протягом тримісячного строку Уряд зобов'язується сплачувати з

моменту сплину цього періоду і до моменту розрахунку простий

відсоток у розмірі граничної позичкової ставки Європейського

центрального банку, що діятиме в період несплати, плюс три

відсотки. Виплата становитиме остаточне вирішення справи. Уряд погоджується, що ця справа є подібною до справи "Зубко

та інші проти України" ( 974_014 ), яка вже розглядалась Судом та

у якій було винесено рішення (заяви NN 3955/04, 5622/04, 8538/04

та 11418/04, пп. 10,16, 32 та 74, рішення від 26 квітня

2006 року)".

3. "Я, Юрій Зайцев, Урядовий уповноважений у справах

Європейського суду з прав людини, заявляю, що Уряд України

пропонує виплатити 3000 (три тисячі) євро пані Брух Богдані

Іванівні з метою досягнення дружнього врегулювання у зазначеній

вище справі, яка на даний час розглядається Європейським судом з

прав людини. Ця сума у розмірі 3000 євро, яка включає компенсацію

матеріальної, моральної шкоди, а також судові витрати, буде

конвертована у національну валюту держави-відповідача за курсом на

день виплати та звільнена від будь-яких податків. Ця сума буде

виплачена протягом трьох місяців з моменту повідомлення про

винесення Європейським судом з прав людини рішення відповідно до

п.1 статті 37 Конвенції про захист прав людини і основоположних

свобод ( 995_004 ). У разі неспроможності сплатити цю суму

протягом тримісячного строку Уряд зобов'язується сплачувати з

моменту сплину цього періоду і до моменту розрахунку простий

відсоток у розмірі граничної позичкової ставки Європейського

центрального банку, що діятиме в період несплати,

плюс три відсотки. Виплата становитиме остаточне вирішення справи. Уряд погоджується, що ця справа є подібною до справи "Зубко

та інші проти України" ( 974_014 ), яка вже розглядалась Судом та

у якій було винесено рішення (заяви NN 3955/04, 5622/04, 8538/04,

11418/04, пп. 10, 16, 32 та 74, рішення від 26 квітня 2006 року)".

4. "Я, Юрій Зайцев, Урядовий уповноважений у справах

Європейського суду з прав людини, заявляю, що Уряд України

пропонує виплатити 3000 (три тисячі) євро п. Гаврилову Володимиру

Михайловичу з метою досягнення дружнього врегулювання у зазначеній

вище справі, яка на даний час розглядається Європейським судом з

прав людини. Ця сума у розмірі 3000 євро, яка включає компенсацію

матеріальної, моральної шкоди, а також судові витрати, буде

конвертована у національну валюту держави-відповідача за курсом на

день виплати та звільнена від будь-яких податків. Ця сума буде

виплачена протягом трьох місяців з моменту повідомлення про

винесення Європейським судом з прав людини рішення відповідно до

п. 1 статті 37 Конвенції про захист прав людини і основоположних

свобод ( 995_004 ). У разі неспроможності сплатити цю суму

протягом тримісячного строку Уряд зобов'язується сплачувати з

моменту сплину цього періоду і до моменту розрахунку простий

відсоток у розмірі граничної позичкової ставки Європейського

центрального банку, що діятиме в період несплати, плюс

три відсотки. Виплата становитиме остаточне вирішення справи. Уряд погоджується, що ця справа є подібною до справи "Зубко

та інші проти України" ( 974_014 ), яка вже розглядалась Судом та

у якій було винесено рішення (заяви NN 3955/04, 5622/04, 8538/04

та 11418/04, пп. 10, 16, 32 та 74, рішення від 26 квітня

2006 року)".

5. "Я, Юрій Зайцев, Урядовий уповноважений у справах

Європейського суду з прав людини, заявляю, що Уряд України

пропонує виплатити 3000 (три тисячі) євро п. Леону Олександру

Івановичу з метою досягнення дружнього врегулювання у зазначеній

вище справі, яка на даний час розглядається Європейським судом з

прав людини. Ця сума у розмірі 3000 євро, яка включає компенсацію

матеріальної, моральної шкоди, а також судові витрати, буде

конвертована у національну валюту держави-відповідача за курсом на

день виплати та звільнена від будь-яких податків. Ця сума буде

виплачена протягом трьох місяців з моменту повідомлення про

винесення Європейським судом з прав людини рішення відповідно до

п. 1 статті 37 Конвенції про захист прав людини і основоположних

свобод ( 995_004 ). У разі неспроможності сплатити цю суму

протягом тримісячного строку Уряд зобов'язується сплачувати з

моменту сплину цього періоду і до моменту розрахунку простий

відсоток у розмірі граничної позичкової ставки Європейського

центрального банку, що діятиме в період несплати,

плюс три відсотки. Виплата становитиме остаточне вирішення справи. Уряд погоджується, що ця справа є подібною до справи "Зубко

та інші проти України" ( 974_014 ), яка вже розглядалась Судом та

у якій було винесено рішення (заяви NN 3955/04, 5622/04, 8538/04

та 11418/04, пп. 10, 16, 32 та 74, рішення від 26 квітня

2006 року)".

6. "Я, Юрій Зайцев, Урядовий уповноважений у справах

Європейського суду з прав людини, заявляю, що Уряд України

пропонує виплатити 3000 (три тисячі) євро п. Волошину Миколі

Григоровичу з метою досягнення дружнього врегулювання у зазначеній

вище справі, яка на даний час розглядається Європейським судом з

прав людини. Ця сума у розмірі 3000 євро, яка включає компенсацію

матеріальної, моральної шкоди, а також судові витрати, буде

конвертована у національну валюту держави-відповідача за курсом на

день виплати та звільнена від будь-яких податків. Ця сума буде

виплачена протягом трьох місяців з моменту повідомлення про

винесення Європейським судом з прав людини рішення відповідно до

п. 1 статті 37 Конвенції про захист прав людини і основоположних

свобод ( 995_004 ). У разі неспроможності сплатити цю суму

протягом тримісячного строку Уряд зобов'язується сплачувати з

моменту сплину цього періоду і до моменту розрахунку простий

відсоток у розмірі граничної позичкової ставки Європейського

центрального банку, що діятиме в період несплати,

плюс три відсотки. Виплата становитиме остаточне вирішення справи. Уряд погоджується, що ця справа є подібною до справи "Зубко

та інші проти України" ( 974_014 ), яка вже розглядалась Судом та

у якій було винесено рішення (заяви NN 3955/04, 5622/04, 8538/04

та 11418/04, пп. 10, 16, 32 та 74, рішення від 26 квітня

2006 року)". 2 квітня 2007 року Суд отримав зазначену нижче декларацію,

підписану пані Сірко Марією Володимирівною: "Я, Сірко Марія Володимирівна, вдова та законна представниця

Сірка Богдана Романовича, повідомляю, що Уряд України готовий

сплатити ex gratia суму в розмірі 3000 (три тисячі) євро з метою

досягнення дружнього врегулювання у зазначеній справі, яка

розглядається Європейським судом з прав людини. Ця сума у розмірі 3000 євро, яка включає компенсацію

матеріальної, моральної шкоди, а також судові витрати, буде

конвертована у національну валюту держави-відповідача за курсом на

день виплати та звільнена від будь-яких податків. Ця сума буде

виплачена протягом трьох місяців з моменту повідомлення про

винесення Європейським судом з прав людини рішення відповідно до

п. 1 статті 37 Конвенції про захист прав людини і основоположних

свобод ( 995_004 ) та трьох місяців з дня призначення спадкоємців

заявника (див. "Замула та інші проти України" ( 980_442 ),

N 10231/02, п. 49, рішення від 8 листопада 2005 року). У разі

неспроможності сплатити цю суму протягом тримісячного строку Уряд

зобов'язується сплачувати з моменту сплину цього періоду і до

моменту розрахунку простий відсоток у розмірі граничної позичкової

ставки Європейського центрального банку, що діятиме в період

несплати, плюс три відсотки. Я погоджуюся, що ця справа є подібною до справи "Зубко та

інші проти України" ( 974_014 ), яка вже розглядалась Судом та у

якій було винесено рішення (заяви NN 3955/04, 5622/04, 8538/04 та

11418/04, пп. 10, 16, 32 та 74, рішення від 26 квітня 2006 року). Я приймаю цю пропозицію та відмовляюсь від будь-яких скарг

проти України, які стосуються фактів, викладених у цій заяві. Я

зазначаю, що прийняття цієї пропозиції означає остаточне вирішення

цієї справи". 4 квітня 2007 року Суд отримав від Уряду зазначену нижче

декларацію: "Я, Юрій Зайцев, Урядовий уповноважений у справах

Європейського суду з прав людини, заявляю, що Уряд України

пропонує виплатити 3000 (три тисячі) євро спадкоємцям п. Сірка

Богдана Романовича з метою досягнення дружнього врегулювання у

зазначеній вище справі, яка на даний час розглядається

Європейським судом з прав людини. Ця сума у розмірі 3000 євро, яка включає компенсацію

матеріальної, моральної шкоди, а також судові витрати, буде

конвертована у національну валюту держави-відповідача за курсом на

день виплати та звільнена від будь-яких податків. Ця сума буде

виплачена протягом трьох місяців з моменту повідомлення про

винесення Європейським судом з прав людини рішення відповідно до

п. 1 статті 37 Конвенції про захист прав людини і основоположних

свобод ( 995_004 ) та трьох місяців з дня призначення спадкоємців

заявника (див. "Замула та інші проти України" ( 980_442 ),

N 10231/02, п. 49, рішення від 8 листопада 2005 року). У разі

неспроможності сплатити цю суму протягом тримісячного строку Уряд

зобов'язується сплачувати з моменту сплину цього періоду і до

моменту розрахунку простий відсоток у розмірі граничної позичкової

ставки Європейського центрального банку, що діятиме в період

несплати, плюс три відсотки. Виплата становитиме остаточне

вирішення справи. Уряд погоджується, що ця справа є подібною до справи "Зубко

та інші проти України" ( 974_014 ), яка вже розглядалась Судом та

у якій було винесено рішення (заяви NN 3955/04, 5622/04, 8538/04

та 11418/04, пп. 10, 16, 32 та 74, рішення від 26 квітня

2006 року)". В листах, отриманих Судом 3 та 16 січня 2007 р., п. Нікітін

та пані Михайлишин заявили, що заборгованості, належні їм до

виплати за рішенням, були виплачені в повному обсязі. Вони

висловили бажання відкликати свої заяви та запропонували Суду

припинити процедуру розгляду заяв. Суд бере до уваги факт досягнення сторонами угоди дружнього

врегулювання. Суд впевнений, що угода дружнього врегулювання

ґрунтується на повазі до прав людини, як це визначено у Конвенції

( 995_004 ) та протоколах до неї, і не знаходить підстав

загального характеру для подальшого розгляду скарги (пункт 1

статті 37 Конвенції in fine). Крім того, відповідно до пункту 1

статті 37 Конвенції Суд прийшов до висновку, що п. Нікітін та пані

Михайлишин не мають наміру підтримувати свої заяви. Відповідно

пункт 3 статті 29 Конвенції не може більше застосовуватися до цієї

справи, справу має бути викреслено з реєстру справ Суду. Керуючись вищезазначеним, доцільним є припинити застосування

п. 3 статті 29 Конвенції ( 995_004 ) та виключити заяву з реєстру

справ Суду.

ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО

Вирішує викреслити заяву з реєстру справ.

Секретар Клаудія ВЕСТЕРДІК

(C.Westerdiek)

Голова Пеер ЛОРЕНЦЕН

(P.Lorenzen)


Публікації документа

  • Офіційний вісник України від 30.11.2007 — 2007 р., № 88, стор. 136, стаття 3248

= завантажити законодавчий акт, актуальний на поточний час =
<< | >>

Європейський суд з прав людини:

  1. Справа «Борисов проти України» (Заява № 2371/11). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  2. Справа «Береза проти України» (Заява № 67800/12). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  3. Справа «Дедеш проти України» (Заява № 50705/13). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  4. Справа «Гранков проти України» (Заява № 16800/16). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  5. Справа «Величко проти України» (Заява № 22273/12). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  6. Справа «Каплатий проти України» (Заява № 39997/17). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  7. Справа «Гусєв проти України» (Заява № 25531/12). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  8. Справа «Кадура та Смалій проти України» (Заяви № 42753/14 та № 43860/14). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  9. Справа «Лещенко проти України» (Заяви № 14220/13 та № 72601/13). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  10. Справа «Авраімов проти України» (Заява № 71818/17). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  11. Справа «Александровська проти України» (Заява № 38718/16). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  12. Справа «Бідашко проти України» (Заява № 42475/19). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  13. Справа «Дембо та інші проти України» (Заява № 2778/18 та 46 інших заяв - див. перелік у додатку). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  14. Справа «Добринь проти України» (Заява № 27916/12). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  15. Справа «Бєліков проти України» (Заява № 57291/19). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  16. Заява № 32116/15, подана Дмитром Володимировичем Дьоміним, та інші проти України (див. таблицю у додатку). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  17. Заява № 26983/19, подана Сергієм Миколайовичем Бабуром проти України (див. таблицю у додатку). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  18. Заява № 52003/19, подана Олександром Володимировичем Басаном проти України (див. таблицю у додатку). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  19. Справа «Воронкін проти України» (Заява № 19112/20). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк
  20. Справа «Баранов та інші проти України» (Заява № 15027/20 та 3 інші заяви - див. перелік у додатку). Європейський суд з прав людини. 2021 рікк