Наближай ПЕРЕМОГУ!

Долучайся до збору на авто для виконання бойових завдань!

Звернення та звітність

 <<

РАДА ЄВРОПИ ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ " Р І Ш Е Н Н Я" 07.07.1999. Європейський суд з прав людини. 1999

Документ актуальний на 20.09.2016
завантажити документ, актуальний на поточний час

                           РАДА ЄВРОПИ 

ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ

                          Р І Ш Е Н Н Я 

                            07.07.1999 

      Рішення у справі "Маттер проти Словацької Республіки" 

                     Комюніке Секретаря Суду 

     Європейський суд   з   прав   людини   (друга  секція)  виніс 

рішення(1) у справі "Маттер проти Словацької Республіки" стосовно

тривалості цивільного провадження.

---------------
     (1) Рішення було письмово постановлене та проголошене 5 липня 

1999 року. Згідно зі статтями 43 і 44 Конвенції ( 995_004 ), воно

є остаточним, а саме:

     Згідно зі  статтею  43,  упродовж  трьох  місяців  від   дати 

постановлення рішення палатою будь-яка сторона у справі може, у

виняткових випадках, звернутися з клопотанням про передання справи

до Великої палати, яка складається з 17 членів. Колегія у складі

п'яти суддів приймає таке клопотання, якщо справа порушує серйозне

питання щодо тлумачення або застосування Конвенції ( 995_004 ) чи

протоколів до неї або важливе питання загального значення.

     Згідно зі статтею 44, рішення палати стає остаточним:
     a) якщо сторони заявляють про те, що вони не звертатимуться з 

клопотанням про передання справи до Великої палати; або

     b) через  три  місяці  від  дати постановлення рішення,  якщо 

клопотання про передання справи до Великої палати не було

заявлене; або

     c) якщо  колегія  Великої  палати  відхиляє  клопотання   про 

передання справи до Великої палати згідно із статтею 43.

     Провадження у  справі розпочалися 18 лютого 1987 року.  Однак 

Суд може враховувати лише ті з них, які здійснювалися після

ратифікації 18 березня 1992 року Словацькою Республікою

Європейської конвенції з прав людини ( 995_004 ).

     Суд одностайно постановив,  що було порушення пункту 1 статті 

6 Європейської конвенції з прав людини ( 995_004 ) (право на

справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку) у справі

Вілібалда Рудольфа Маттера, громадянина Словаччини, 1925 року

народження, який проживає у місті Кадка (Словацька Республіка).

Провадження стосовно рішення щодо обмеження законного права пана

Маттера на психічне здоров'я тривало понад сім років і ще не

завершене.

     Суд також одностайно постановив,  що не було порушення статті 

8 (право на повагу до приватного життя) Конвенції ( 995_004 ). Суд

не присудив справедливої сатисфакції.

     Судове рішення  було  постановлене  палатою,  до  складу якої 

увійшло сім суддів, а саме:

     Крістос Розакіс (Греція), голова
     Марк Фішбах (Люксембург)
     Бенедетто Конфорті (Італія)
     Джованні Бонелло (Мальта)
     Вєра Стражніцка (Словаччина)
     Андраш Бака (Угорщина)
     Егілс Левіц (Латвія),
     а також Ерік Фріберг, секретар секції.

     Повний текст  судового  рішення  можна знайти на веб-сторінці 

Суду в Інтернеті (http://www.dhcour.coe.fr). Рішення доступне лише

англійською мовою.

     Канцелярія Європейського суду з прав людини
     F-67075 Strasbourg Cedex
     Звертатися до Родеріка Лідделла,
     телефон: (0) 3 88-41-24-92;
     або до Емми Гельєр,
     телефон: (0) 3 90-21-42-15;
     факс: (0) 3 88-41-27-91 

Рішення у справі "Маттер проти Словацької Республіки"

Рішення; Рада Європи від 07.07.1999

Прийняття від 07.07.1999

Постійна адреса:

https://xn--80aagahqwyibe8an.com/go/980_385

Законодавство України

станом на 07.11.2023

поточна редакція


Публікації документа

  • Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. від 1999 — 1999 р., № 3

= завантажити законодавчий акт, актуальний на поточний час =
<< | >>

Європейський суд з прав людини:

  1. Справа «Бахаров проти України» (Заява № 28982/19). Європейський суд з прав людини. 2023 рікк
  2. Справа «Лях проти України» (Заява № 53099/19). Європейський суд з прав людини. 2023 рікк
  3. Справа «Плешков та Плешкова проти України» (Заява № 5783/20). Європейський суд з прав людини. 2023 рікк
  4. Справа «Дубас проти України» (Заява № 51222/20). Європейський суд з прав людини. 2023 рікк
  5. Справа «Трачук проти України» (Заява № 24413/13). Європейський суд з прав людини. 2023 рікк
  6. Справа «Удовиченко проти України» (Заява № 46396/14). Європейський суд з прав людини. 2023 рікк
  7. Справа «Калугін проти України» (Заява № 25688/12). Європейський суд з прав людини. 2023 рікк
  8. Справа «Давиденко проти України» (Заява № 45903/16). Європейський суд з прав людини. 2023 рікк
  9. Справа «Володимир Торбіч проти України» (Заява № 14957/13). Європейський суд з прав людини. 2023 рікк
  10. Справа «Трофименко проти України» (Заява № 18444/18). Європейський суд з прав людини. 2023 рікк
  11. Справа «Борисов проти України» (Заява № 2371/11). Європейський суд з прав людини. 2023 рікк
  12. Справа «Іскра проти України» (Заява № 12489/17). Європейський суд з прав людини. 2023 рікк
  13. Справа «Пономаренко проти України» (Заява № 51456/17). Європейський суд з прав людини. 2023 рікк
  14. Справа «Надточій проти України» (Заява № 32899/13). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк
  15. Справа «Васильков проти України» (Заява № 77801/13). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк
  16. Справа «Гриненко проти України» (Заява № 65890/13). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк
  17. Справа «Васильков проти України» (Заява № 77801/13). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк
  18. Справа «Гриненко проти України» (Заява № 65890/13). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк
  19. Справа «Подлєсная проти України» (Заява № 23002/13). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк
  20. Справа «Максименко проти України (№ 2)» (Заява № 45547/13). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк