Заява № 3817/10, подана Василем Володимировичем Шпичкою проти України, та 5 інших заяв (див. таблицю у додатку). Європейський суд з прав людини. 2016
подана Василем Володимировичем Шпичкою проти України,
та 5 інших заяв (див. таблицю у додатку)
16 червня 2016 року Європейський суд з прав людини (п’ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли:
|
Ханлар Гаджієв (<…>), Голова, Фаріс Вегабовіч (<…>), Карло Ранцоні (<…>), судді, а також Хасан Бакірчі (<…>), заступник Секретаря секції, беручи до уваги заяви, подані у різні дати, зазначені в таблиці у додатку, беручи до уваги зауваження, надані Урядом держави-відповідача, з огляду на декларації про прийняття умов дружнього врегулювання у справах, після обговорення постановляє таке рішення: |
Перелік заявників наведено в таблиці у додатку.
Про скарги заявників за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції на надмірну тривалість цивільних проваджень і відсутність у національному законодавстві ефективних засобів юридичного захисту було повідомлено Уряд України (далі - Уряд).
Суд отримав декларації щодо дружнього врегулювання спору, відповідно до яких заявники погодились відмовитись від будь-яких подальших скарг проти України щодо фактів, викладених у цих заявах, в обмін на зобов’язання Уряду сплатити їм суми, вказані в таблиці, що додається. Ці суми будуть конвертовані в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу та виплачені протягом тримісячного строку віддати отримання повідомлення про ухвалення рішення Судом. У випадку несплати цих сум упродовж зазначеного тримісячного строку Уряд зобов’язується сплатити пеню у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, до якої має бути додано три відсоткові пункти, що нараховуватиметься з часу закінчення тримісячного строку і до моменту повного розрахунку.
Виплата зазначених сум становитиме остаточне вирішення справ.
Беручи до уваги схожість предмета заяв, Суд вважає за доцільне розглянути їх одночасно в одному рішенні.
Суд бере до уваги факт досягнення сторонами дружнього врегулювання.
Суд переконаний, що таке врегулювання ґрунтується на повазі до прав людини, гарантованих Конвенцією та протоколами до неї, та не знаходить підстав для подальшого розгляду заяв. Враховуючи вищевикладене, справи за скаргами на надмірну тривалість цивільних проваджень і відсутність у національному законодавстві будь-яких ефективних засобів юридичного захисту мають бути вилучені з реєстру справ.Другий заявник за заявою № 29527/10 і заявник за заявою № 49548/10 також скаржилися за іншими статтями Конвенції.
Суд розглянув заяви та вважає, що з огляду на всі наявні в нього матеріали та належність оскаржуваних питань до сфери його компетенції, ці скарги не відповідають критеріям прийнятності, зазначеним у статтях 34 і 35 Конвенції, та не виявляють жодних ознак порушень прав і свобод, гарантованих Конвенцією або протоколами до неї.
Отже, ця частина заяв має бути відхилена відповідно до пункту 4 статті 35 Конвенції.
ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО
Вирішує вилучити з реєстру справ Суду справи за скаргами на надмірну тривалість цивільних проваджень і відсутність у національному законодавстві будь-яких ефективних засобів юридичного захисту відповідно до статті 39 Конвенції.
Оголошує заяву № 29527/10 в частині скарг п. Голікова та решту скарг у заяві № 49548/10 неприйнятними.
Учинено англійською мовою та повідомлено письмово 7 липня 2016 року.
№ |
№ заяви, дата подання |
П. І. Б. заявника, дата народження |
Дата отримання декларації Уряду |
Дата отримання декларації заявника |
Суми, присуджені заявнику в якості відшкодування моральної та матеріальної шкоди і судових та інших витрат (в євро)-1 |
1 |
3817/10 14/01/2010 |
Василь Володимирович ШПИЧКА 27/10/1955 |
22/12/2015 |
2.1/03/2016 |
3 600 |
2 |
27588/10 30/04/2010 |
Олександр Петрович БУГА 01/06/1942 |
05/04/2016 |
08/04/2016 |
6 200 |
3 |
29527/10 15/05/2010 |
Таїсія Миколаївна БОНДАРЕНКО 05/11/1948 Олександр Іванович ГОЛІКОВ 06/12/1962 |
05/04/2016 |
02/09/2015 |
900 (тільки першому заявнику) |
4 |
49548/10 12/07/2010 |
Микола Григорович ШИЛО 01/03/1947 |
05/04/2016 |
11/08/2015 |
1 200 |
5 |
10299/13 29/01/2013 |
Ольга Анатоліївна ЛАДНОВА 29/03/1960 |
05/04/2016 |
17/09/2015 |
4 200 |
6 |
56514/13 29/08/2013 |
Ганна Василівна МІХТУНЕЦЬ 11/03/1951 |
05/04/2016 |
22/10/2015 |
1 800 |
-1 Та додатково будь-які податки, які можуть бути стягнуті з заявників.
Заява № 3817/10, подана Василем Володимировичем Шпичкою проти України, та 5 інших заяв (див. таблицю у додатку) Рішення; Європейський суд з прав людини від 16.06.2016 Прийняття від 16.06.2016 Постійна адреса: https://xn--80aagahqwyibe8an.com/go/974_b47 |
станом на 26.08.2023 поточна редакція |
Публікації документа
- Офіційний вісник України від 27.09.2016 — 2016 р., № 74, стор. 67, стаття 2497
Європейський суд з прав людини:
- Справа «Бахаров проти України» (Заява № 28982/19). Європейський суд з прав людини. 2023 рікк
- Справа «Лях проти України» (Заява № 53099/19). Європейський суд з прав людини. 2023 рікк
- Справа «Плешков та Плешкова проти України» (Заява № 5783/20). Європейський суд з прав людини. 2023 рікк
- Справа «Дубас проти України» (Заява № 51222/20). Європейський суд з прав людини. 2023 рікк
- Справа «Трачук проти України» (Заява № 24413/13). Європейський суд з прав людини. 2023 рікк
- Справа «Надточій проти України» (Заява № 32899/13). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк
- Справа «Васильков проти України» (Заява № 77801/13). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк
- Справа «Гриненко проти України» (Заява № 65890/13). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк
- Справа «Васильков проти України» (Заява № 77801/13). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк
- Справа «Гриненко проти України» (Заява № 65890/13). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк
- Справа «Подлєсная проти України» (Заява № 23002/13). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк
- Справа «Максименко проти України (№ 2)» (Заява № 45547/13). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк
- Справа «Корнацький проти України» (Заява № 19854/13). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк
- Справа «Авраамова проти України» (Заява № 2718/12). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк
- Справа «Трєт’як проти України» (Заява № 10919/20). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк
- Справа «Пономаренко проти України» (Заява № 17030/20). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк
- Справа «Гему проти України» (Заява № 16025/06). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк
- Справа «Сердюков проти України» (Заява № 11623/13). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк
- Справа «Шановський проти України» (Заява № 61431/15). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк
- Справа «Демидецький проти України» (Заява № 50829/09). Європейський суд з прав людини. 2022 рікк