ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08.09.2004 Справа N 2-23/547-2004 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 21.10.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В АІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2004 Справа N 2-23/547-2004
(ухвалою Судової палати у господарських справахВерховного Суду України від 21.10.2004
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Кривди Д.С. - (доповідача у справі),
суддів: Гоголь Т.Г., Ходаківської І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у Нижньогірському районі Автономної
Республіки Крим
на постанову Севастопольського апеляційного господарськогосуду від 06.04.2004
у справі N 2-23/547-2004 господарського суду АвтономноїРеспубліки Крим
за позовом Державної податкової інспекції у Нижньогірськомурайоні Автономної Республіки Крим
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Єдність"
про звернення стягнення на майно на суму 411155,58 грн., вподальшому заявою від 20.10.03 суму зменшено до 348819 грн.
за участю представників сторін від:
позивача
Ніколаєнко І.В. - за довіреністю від 06.09.2004 N 5378/8/10-0
відповідача
Перец О.І. - за довіреністю від 01.09.2004
В С Т А Н О В И В:
Згідно розпорядження Заступника Голови Вищого господарськогосуду України Осетинського А.Й. від 07.09.2004 здійснено заміну
складу суду на колегію суддів у складі: головуючого - судді
Кривди Д.С., суддів Гоголь Т.Г., Ходаківської І.П.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від29.01.2004 (суддя Г.М. Іщенко) позов задоволено: звернуто
стягнення на активи (грошові кошти, матеріальні та нематеріальні
цінності) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Єдність"
в розмірі заборгованості по прибутковому податку в сумі
348819,89 грн.; стягнуто з відповідача до місцевого бюджету
позивача 1700 грн. державного мита; стягнуто з відповідача на
користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення
мотивовано тим, що відповідач має заборгованість по прибутковому
податку з громадян. Згідно пункту 1.3 статті 1 Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами" ( 2181-14 ) юридичні особи не є
платниками цього податку і податкові зобов'язання з прибуткового
податку ними не узгоджуються, в зв'язку з чим податкові органи не
мають іншої можливості погашення податкового боргу, ніж шляхом
звернення стягнення на активи відповідача.
Севастопольський апеляційний господарський суд постановою від06.04.2004 (головуючий - суддя В.С.
Голик, судді - О.Г. Градова,Т.П. Фенько) рішення господарського суду Автономної Республіки
Крим від 29.01.2004 скасував, в позові ДПІ у Нижньогірському
районі АРК про звернення стягнення на активи на суму
411155,58 грн. відмовив, мотивуючи тим, що рішення прийняте з
порушенням ст.ст. 1, 2 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" ( 2181-14 ); викладені в рішенні місцевого суду
висновки щодо наявності у відповідача податкового зобов'язання не
відповідають обставинам справи.
ДПІ у Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим уподаній касаційній скарзі просить постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 06.04.2004 р. скасувати,
посилаючись на порушення норм матеріального права.
Від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якомупросить постанову залишити без змін, а касаційну скаргу без
задоволення з підстав, викладених в апеляційній скарзі.
Колегія суддів, перевіривши наявні матеріали (фактичніобставини) справи на предмет правильності застосування судом
апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права та
заслухавши пояснення присутніх у засіданні представників сторін,
дійшла висновку, що касаційна скарга відповідача задоволенню не
підлягає з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що підставою виникнення споруу даній справі є заборгованість по прибутковому податку з
громадян, нарахована позивачем на заробітну плату та інші доходи
громадян станом на 01.07.2003 р.
Відповідно до ст. 10 Декрету Кабінету Міністрів України "Проприбутковий податок з громадян" ( 13-92 ) (чинного до набрання
сили з 01.01.2004 р. Закону України "Про податок з доходів
фізичних осіб" ( 889-15 ) підприємства, установи, організації всіх
форм власності після закінчення кожного місяця, але не пізніше
строку отримання в установах банку для виплати належних громадянам
коштів, зобов'язані перераховувати в бюджет суми нарахованого і
утриманого податку за минулий місяць.
Обов'язок підприємств, установ, організацій своєчасно і вповному обсязі нараховувати, утримувати і перераховувати в бюджет
податок з доходів громадян та надавати податковим органам
відповідні відомості передбачений також статтею 19 цього Декрету
( 13-92 ).
Як наслідок невиконання цього обов'язку підприємствами,установами, організаціями податковим органам згідно статті 20
Декрету КМ України "Про прибутковий податок з громадян" ( 13-92 )
надано право стягувати з підприємств, установ, організацій, які
виплачували доходи громадянам, не утримані (утримані не повністю
або несвоєчасно), а також не перераховані в бюджет суми
прибуткового податку.
Частиною 2 ст. 9 Закону України "Про Державний реєстрфізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів"
( 320/94-ВР ) передбачено, що керівники і посадові особи
підприємств, установ, організацій всіх форм власності, включаючи
Національний банк України та його установи, комерційні банки, інші
фінансово-кредитні установи та фізичні особи-суб'єкти
підприємницької діяльності відповідно до чинного законодавства
зобов'язані подавати до державних податкових інспекцій відомості
про суми виплачених фізичним особам доходів і утриманих з них
податків та інших обов'язкових платежів.
На виконання цієї статті наказом ДПА України від 30.12.97 р.N 473 ( z0026-98 ) (з наступними змінами і доповненнями), чинним
до набрання чинності наказом ДПА України від 29.09.2003 р. N 451
( z0960-03 ), затверджена форма відомостей "Про суми виплачених
доходів і утриманих з них податків та інших обов'язкових платежів
фізичних осіб юридичними особами усіх форм власності та фізичними
особами - суб'єктами підприємницької діяльності" (ф. N 8ДР).
Пунктами 4.1 Порядку заповнення відомостей про нараховані та
виплачені фізичним особам суми доходів і суми утриманих з них
податків, затвердженого зазначеним наказом (в редакції наказу ДПА
України від 08.04.2003 р. N 164 ( z0301-03 ), встановлено, що
відомості подаються до органів державної податкової служби
щоквартально до 15 числа місяця наступного за звітним періодом.
Таким відповідно до пункту 2.5 цього Порядку є квартал.
Підпунктом 1.1 статті 1 Закону України "Про порядок погашеннязобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" ( 2181-14 ) платниками податків визначені
юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені
підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні
особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не
мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено
обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори
(обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.
Як випливає з преамбули цього Закону ( 2181-14 ), він єспеціальним законом з питань оподаткування, який установлює,
зокрема, порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб
перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і
зборів (обов'язкових платежів).
Статтею 5 цього Закону ( 2181-14 ) визначений порядокузгодження сум податкових зобов'язань, серед яких - апеляційне
узгодження в разі нарахування податкового зобов'язання
контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4
цього Закону.
При самостійному узгоджені платником податків сумиподаткового зобов'язання в порядку, передбаченому пунктом 5.1
( 2181-14 ) цієї статті та несплаті її в строк, встановлений
підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 цієї статті, формою виконання
податковим органом функції органу стягнення є направлення платнику
податків податкової вимоги відповідно до пункту 6.2 статті 6 цього
Закону.
Як встановлено Севастопольським апеляційним господарськимсудом висновки про наявність заборгованості по перерахуванню до
бюджету прибуткового податку з громадян відображена Державною
податковою інспекцією у Нижньогірському районі у довідці
N 17-1/209 від 25.07.2003, яка не може вважатись належним чином
оформленою податковою вимогою.
При цьому апеляційним судом при розгляді справи встановлено,що податкове зобов'язання з прибуткового податку з громадян
взагалі не визначалось ні самостійно відповідачем, ні податковим
органом.
Оскільки в силу статей 10, 19, 20 Декрету КМ України "Проприбутковий податок з громадян" ( 13-92 ) та пункту 1.1 ст. 1
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"
( 2181-14 ) підприємства, установи, організації, які зобов'язані
утримувати прибутковий податок з доходів громадян у джерела
виплати та перераховувати суми цього податку до бюджету, є
платниками цього податку, а Закон України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" не встановлює будь-яких виключень щодо порядку
погашення зобов'язань з прибуткового податку, апеляційний
господарський суд дійшов правильного висновку, що у позивача
відсутнє право вимоги на звернення стягнення на активи відповідача
в позовному провадженні.
За таких обставин, не вбачається правових підстав дляскасування постанови апеляційної інстанції, а відтак касаційна
скарга задоволенню не підлягає.
Описка Севастопольського апеляційного господарського суду уп. 3 резолютивної частини постанови, де замість суми
349919,89 грн. вказана сума 411155,58 грн., не впливає на зміст
самої постанови, а тому не є підставою для її скасування.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 111-5, 111-7,п. 1 ч. 1 ст. 111-9, ст. 111-11 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції уНижньогірському районі Автономної Республіки Крим N 2625/8/10-0
від 30.04.2004 залишити без задоволення, а постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.04.2004
у справі N 2-23/547-2004 залишити без змін.
Про звернення стягнення на майно Постанова; Вищий господарський суд від 08.09.2004 № 2-23/547-2004 Прийняття від 08.09.2004 Постійна адреса: https://xn--80aagahqwyibe8an.com/go/v0547600-04 |
станом на 08.05.2023 поточна редакція |
Вищий господарський суд:
- ОГЛЯДОВИЙ ЛИСТ N 01-8/1228 від 16.11.2001 Господарські суди України "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням земельного законодавства". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ N 01-8/155 від 13.02.2002 Господарські суди України "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів та внесення змін і доповнень до деяких інформаційних листів". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА 24.04.2002 N 5/3/502/99 "Вищий господарський суд України, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу на постанову товариства з обмеженою відповідальністю "П..."смт Приазовськ Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2002 у справі господарського суду Запорізької області N 5/3/502/99 за заявою ТОВ "А..."смт Приазовськ до КСП "А..."с. Октябрське про банкрутство, В С Т А Н О В И В:". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29.07.2002 Справа N 4/525-14/88 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 26.05.2005 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА 06.11.2002 Справа N 14-08/2820 "Судова колегія Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги ВАТ "П"на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.08.2002 р. у справі N 14-08/2820 господарського суду Черкаської області за заявою ДПІ до ВАТ "П"про банкрутство, в с т а н о в и л а:". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19.02.2003 Дело N 6/203 "19 февраля 2003 года Высший хозяйственный суд Украины, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "И", г. Николаев, на постановление Одесского апелляционного хозяйственного суда от 30 сентября 2002 года по делу N 6/203 по иску ООО "И"к ГНИ в Ленинском р-не г. Николаева, отделению государственного казначейства в г. Николаеве, ГНИ в Центрально-городском р-не г. Кривой Рог Днепропетровской области, отделению государственного казначейства в г. Кривой Рог Днепропетровской области. ОАО "К", ЗАО "Л-К"о расторжении сделки, установил следующее.". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 26.05.2003 N 01-8/590 "Про нормативно-правові акти, видані відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- Р Е К О М Е Н Д А Ц І Ї 17.12.2003 N 04-5/534 "Господарські суди України". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 19.03.2004 N 01-8/493 "Про практику Верховного Суду України щодо перегляду ухвал Вищого господарського суду України про повернення касаційних скарг". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА Іменем України 27.04.2004 Справа N 17/1пд "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12.05.2004 Справа N 43/479 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19.05.2004 Справа N 04/18-04 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25.05.2004 Справа N А-42/212-03 "(ухвалою судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01.06.2004 "Информация о лице, размещенная на фасаде, возле входа (въезда), или о его продукции в витрине занимаемого таким лицом помещения, может быть размещена без разрешения местного органа власти". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03.06.2004 Справа N 17-4-22-15-30/02-10735 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10.06.2004 Справа N 9/228 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16.06.2004 Справа N 31/267 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22.06.2004 Справа N А-42/13-04 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 07.10.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30.06.2004 Справа N 15/181д "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 09.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06.07.2004 Справа N А-04/494-03 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 04.11.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк