Наближай ПЕРЕМОГУ!

Долучайся до збору на авто для виконання бойових завдань!

Звернення та звітність

 <<

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08.09.2004 Справа N 2-23/547-2004 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 21.10.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018

Документ актуальний на 02.04.2018
завантажити документ, актуальний на поточний час

                                                          

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 08.09.2004                                 Справа N 2-23/547-2004 

         (ухвалою Судової палати у господарських справах 

Верховного Суду України від 21.10.2004

відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
     головуючого - судді Кривди Д.С. - (доповідача у справі),
     суддів: Гоголь Т.Г., Ходаківської І.П.,
     розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну  скаргу 

Державної податкової інспекції у Нижньогірському районі Автономної

Республіки Крим

     на постанову  Севастопольського  апеляційного  господарського 

суду від 06.04.2004

     у справі   N  2-23/547-2004  господарського  суду  Автономної 

Республіки Крим

     за позовом  Державної  податкової інспекції у Нижньогірському 

районі Автономної Республіки Крим

     до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Єдність"
     про звернення стягнення на майно на суму  411155,58  грн.,  в 

подальшому заявою від 20.10.03 суму зменшено до 348819 грн.

     за участю представників сторін від:
     позивача
     Ніколаєнко І.В. - за довіреністю від 06.09.2004 N 5378/8/10-0
     відповідача
     Перец О.І. - за довіреністю від 01.09.2004
     В С Т А Н О В И В: 

     Згідно розпорядження  Заступника Голови Вищого господарського 

суду України Осетинського А.Й. від 07.09.2004 здійснено заміну

складу суду на колегію суддів у складі: головуючого - судді

Кривди Д.С., суддів Гоголь Т.Г., Ходаківської І.П.

     Рішенням господарського суду Автономної Республіки  Крим  від 

29.01.2004 (суддя Г.М. Іщенко) позов задоволено: звернуто

стягнення на активи (грошові кошти, матеріальні та нематеріальні

цінності) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Єдність"

в розмірі заборгованості по прибутковому податку в сумі

348819,89 грн.; стягнуто з відповідача до місцевого бюджету

позивача 1700 грн. державного мита; стягнуто з відповідача на

користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118 грн. витрат за

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення

мотивовано тим, що відповідач має заборгованість по прибутковому

податку з громадян. Згідно пункту 1.3 статті 1 Закону України "Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами" ( 2181-14 ) юридичні особи не є

платниками цього податку і податкові зобов'язання з прибуткового

податку ними не узгоджуються, в зв'язку з чим податкові органи не

мають іншої можливості погашення податкового боргу, ніж шляхом

звернення стягнення на активи відповідача.

     Севастопольський апеляційний господарський суд постановою від 

06.04.2004 (головуючий - суддя В.С.

Голик, судді - О.Г. Градова,

Т.П. Фенько) рішення господарського суду Автономної Республіки

Крим від 29.01.2004 скасував, в позові ДПІ у Нижньогірському

районі АРК про звернення стягнення на активи на суму

411155,58 грн. відмовив, мотивуючи тим, що рішення прийняте з

порушенням ст.ст. 1, 2 Закону України "Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами" ( 2181-14 ); викладені в рішенні місцевого суду

висновки щодо наявності у відповідача податкового зобов'язання не

відповідають обставинам справи.

     ДПІ у Нижньогірському районі  Автономної  Республіки  Крим  у 

поданій касаційній скарзі просить постанову Севастопольського

апеляційного господарського суду від 06.04.2004 р. скасувати,

посилаючись на порушення норм матеріального права.

     Від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому 

просить постанову залишити без змін, а касаційну скаргу без

задоволення з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

     Колегія суддів,   перевіривши   наявні   матеріали  (фактичні 

обставини) справи на предмет правильності застосування судом

апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права та

заслухавши пояснення присутніх у засіданні представників сторін,

дійшла висновку, що касаційна скарга відповідача задоволенню не

підлягає з наступних підстав.

     З матеріалів справи вбачається, що підставою виникнення спору 

у даній справі є заборгованість по прибутковому податку з

громадян, нарахована позивачем на заробітну плату та інші доходи

громадян станом на 01.07.2003 р.

     Відповідно до ст.  10 Декрету Кабінету Міністрів України "Про 

прибутковий податок з громадян" ( 13-92 ) (чинного до набрання

сили з 01.01.2004 р. Закону України "Про податок з доходів

фізичних осіб" ( 889-15 ) підприємства, установи, організації всіх

форм власності після закінчення кожного місяця, але не пізніше

строку отримання в установах банку для виплати належних громадянам

коштів, зобов'язані перераховувати в бюджет суми нарахованого і

утриманого податку за минулий місяць.

     Обов'язок підприємств,  установ,  організацій своєчасно  і  в 

повному обсязі нараховувати, утримувати і перераховувати в бюджет

податок з доходів громадян та надавати податковим органам

відповідні відомості передбачений також статтею 19 цього Декрету

( 13-92 ).

     Як наслідок  невиконання  цього   обов'язку   підприємствами, 

установами, організаціями податковим органам згідно статті 20

Декрету КМ України "Про прибутковий податок з громадян" ( 13-92 )

надано право стягувати з підприємств, установ, організацій, які

виплачували доходи громадянам, не утримані (утримані не повністю

або несвоєчасно), а також не перераховані в бюджет суми

прибуткового податку.

     Частиною 2  ст.  9  Закону  України  "Про  Державний   реєстр 

фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів"

( 320/94-ВР ) передбачено, що керівники і посадові особи

підприємств, установ, організацій всіх форм власності, включаючи

Національний банк України та його установи, комерційні банки, інші

фінансово-кредитні установи та фізичні особи-суб'єкти

підприємницької діяльності відповідно до чинного законодавства

зобов'язані подавати до державних податкових інспекцій відомості

про суми виплачених фізичним особам доходів і утриманих з них

податків та інших обов'язкових платежів.

     На виконання  цієї статті наказом ДПА України від 30.12.97 р. 

N 473 ( z0026-98 ) (з наступними змінами і доповненнями), чинним

до набрання чинності наказом ДПА України від 29.09.2003 р. N 451

( z0960-03 ), затверджена форма відомостей "Про суми виплачених

доходів і утриманих з них податків та інших обов'язкових платежів

фізичних осіб юридичними особами усіх форм власності та фізичними

особами - суб'єктами підприємницької діяльності" (ф. N 8ДР).

Пунктами 4.1 Порядку заповнення відомостей про нараховані та

виплачені фізичним особам суми доходів і суми утриманих з них

податків, затвердженого зазначеним наказом (в редакції наказу ДПА

України від 08.04.2003 р. N 164 ( z0301-03 ), встановлено, що

відомості подаються до органів державної податкової служби

щоквартально до 15 числа місяця наступного за звітним періодом.

Таким відповідно до пункту 2.5 цього Порядку є квартал.

     Підпунктом 1.1 статті 1 Закону України "Про порядок погашення 

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами" ( 2181-14 ) платниками податків визначені

юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені

підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні

особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не

мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено

обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори

(обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

     Як випливає з преамбули цього  Закону  (  2181-14  ),  він  є 

спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює,

зокрема, порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб

перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і

зборів (обов'язкових платежів).

     Статтею 5  цього  Закону  (  2181-14  )  визначений   порядок 

узгодження сум податкових зобов'язань, серед яких - апеляційне

узгодження в разі нарахування податкового зобов'язання

контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4

цього Закону.

     При самостійному   узгоджені    платником    податків    суми 

податкового зобов'язання в порядку, передбаченому пунктом 5.1

( 2181-14 ) цієї статті та несплаті її в строк, встановлений

підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 цієї статті, формою виконання

податковим органом функції органу стягнення є направлення платнику

податків податкової вимоги відповідно до пункту 6.2 статті 6 цього

Закону.

     Як встановлено  Севастопольським  апеляційним   господарським 

судом висновки про наявність заборгованості по перерахуванню до

бюджету прибуткового податку з громадян відображена Державною

податковою інспекцією у Нижньогірському районі у довідці

N 17-1/209 від 25.07.2003, яка не може вважатись належним чином

оформленою податковою вимогою.

     При цьому  апеляційним судом при розгляді справи встановлено, 

що податкове зобов'язання з прибуткового податку з громадян

взагалі не визначалось ні самостійно відповідачем, ні податковим

органом.

     Оскільки в силу статей 10,  19,  20 Декрету КМ  України  "Про 

прибутковий податок з громадян" ( 13-92 ) та пункту 1.1 ст. 1

Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"

( 2181-14 ) підприємства, установи, організації, які зобов'язані

утримувати прибутковий податок з доходів громадян у джерела

виплати та перераховувати суми цього податку до бюджету, є

платниками цього податку, а Закон України "Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами" не встановлює будь-яких виключень щодо порядку

погашення зобов'язань з прибуткового податку, апеляційний

господарський суд дійшов правильного висновку, що у позивача

відсутнє право вимоги на звернення стягнення на активи відповідача

в позовному провадженні.

     За таких   обставин,   не  вбачається  правових  підстав  для 

скасування постанови апеляційної інстанції, а відтак касаційна

скарга задоволенню не підлягає.

     Описка Севастопольського  апеляційного  господарського суду у 

п. 3 резолютивної частини постанови, де замість суми

349919,89 грн. вказана сума 411155,58 грн., не впливає на зміст

самої постанови, а тому не є підставою для її скасування.

     Враховуючи викладене,  керуючись ст.ст.  108,  111-5,  111-7, 

п. 1 ч. 1 ст. 111-9, ст. 111-11 Господарського процесуального

кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

     Касаційну скаргу    Державної    податкової    інспекції    у 

Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим N 2625/8/10-0

від 30.04.2004 залишити без задоволення, а постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.04.2004

у справі N 2-23/547-2004 залишити без змін.

Про звернення стягнення на майно

Постанова; Вищий господарський суд від 08.09.2004 № 2-23/547-2004

Прийняття від 08.09.2004

Постійна адреса:

https://xn--80aagahqwyibe8an.com/go/v0547600-04

Законодавство України

станом на 08.05.2023

поточна редакція

= завантажити законодавчий акт, актуальний на поточний час =
<< | >>

Вищий господарський суд:

  1. ОГЛЯДОВИЙ ЛИСТ N 01-8/1228 від 16.11.2001 Господарські суди України "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням земельного законодавства". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  2. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ N 01-8/155 від 13.02.2002 Господарські суди України "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів та внесення змін і доповнень до деяких інформаційних листів". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  3. ПОСТАНОВА 24.04.2002 N 5/3/502/99 "Вищий господарський суд України, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу на постанову товариства з обмеженою відповідальністю "П..."смт Приазовськ Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2002 у справі господарського суду Запорізької області N 5/3/502/99 за заявою ТОВ "А..."смт Приазовськ до КСП "А..."с. Октябрське про банкрутство, В С Т А Н О В И В:". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  4. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29.07.2002 Справа N 4/525-14/88 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 26.05.2005 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  5. ПОСТАНОВА 06.11.2002 Справа N 14-08/2820 "Судова колегія Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги ВАТ "П"на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.08.2002 р. у справі N 14-08/2820 господарського суду Черкаської області за заявою ДПІ до ВАТ "П"про банкрутство, в с т а н о в и л а:". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  6. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19.02.2003 Дело N 6/203 "19 февраля 2003 года Высший хозяйственный суд Украины, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "И", г. Николаев, на постановление Одесского апелляционного хозяйственного суда от 30 сентября 2002 года по делу N 6/203 по иску ООО "И"к ГНИ в Ленинском р-не г. Николаева, отделению государственного казначейства в г. Николаеве, ГНИ в Центрально-городском р-не г. Кривой Рог Днепропетровской области, отделению государственного казначейства в г. Кривой Рог Днепропетровской области. ОАО "К", ЗАО "Л-К"о расторжении сделки, установил следующее.". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  7. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 26.05.2003 N 01-8/590 "Про нормативно-правові акти, видані відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  8. Р Е К О М Е Н Д А Ц І Ї 17.12.2003 N 04-5/534 "Господарські суди України". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  9. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 19.03.2004 N 01-8/493 "Про практику Верховного Суду України щодо перегляду ухвал Вищого господарського суду України про повернення касаційних скарг". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  10. ПОСТАНОВА Іменем України 27.04.2004 Справа N 17/1пд "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  11. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12.05.2004 Справа N 43/479 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  12. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19.05.2004 Справа N 04/18-04 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  13. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25.05.2004 Справа N А-42/212-03 "(ухвалою судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  14. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01.06.2004 "Информация о лице, размещенная на фасаде, возле входа (въезда), или о его продукции в витрине занимаемого таким лицом помещения, может быть размещена без разрешения местного органа власти". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  15. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03.06.2004 Справа N 17-4-22-15-30/02-10735 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  16. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10.06.2004 Справа N 9/228 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  17. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16.06.2004 Справа N 31/267 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  18. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22.06.2004 Справа N А-42/13-04 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 07.10.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  19. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30.06.2004 Справа N 15/181д "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 09.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  20. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06.07.2004 Справа N А-04/494-03 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 04.11.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- Антимонопольний комітет - Верховний Суд України - Вищий адміністративний суд України - Вищий господарський суд - Вищий спеціалізований суд - Генеральна прокуратура України - ДА електронного урядування - Державіаслужба України - Державні утворення на території України (1917-1920) - Держатомрегулювання - Держаудитслужба України - Держкомтелерадіо України - Держкордонслужба України - Держнаглядохоронпраці України - Держспецзв’язок - Держспоживстандарт України - Держстат України - Держфінпослуг України - ДКА України - Закони України - Законодавство Української РСР - Кабінет Міністрів України - Кодекси України - Конституційний Суд України - МВС України - МЗС України - Міжнародні документи, ратифіковані Верховною Радою України - Міжнародні угоди України - Мін'юст України - Мінагрополітики України - Мінекономрозвитку України - Міненерговугілля України - Мінінфраструктури України - Мінкультури України - Мінмолодьспорт України - Міноборони України - Мінприроди України - Мінрегіон України - Мінсоцполітики України - Мінфін України - МІП - МНС України - МОЗ України - МОН України - МТОТ - Нацдержслужба України - Національне агентство з питань запобігання корупції - Національне антикорупційне бюро України - Національний банк України - Нацком.енергетики - Нацкомфінпослуг - Нацрада телерадіомовлення - НКРЗІ - НКЦПФР - Основний Закон України - Пенсійний фонд України - Постанови Верховної Ради України - Президент України - РНБО України - Розпорядження Голови ВР України - Розпорядження Кабінета Міністрів України - Служба безпеки України - Служба зовнішньої розвідки - Укрдержархів - Управління державної охорони - Фонд гарант.вкладів фізич.осіб - Фонд державного майна - Фонд соцстраху по безробіттю - Фундаментальне законодавство України - Центрвиборчком України -