Наближай ПЕРЕМОГУ!

Долучайся до збору на авто для виконання бойових завдань!

Звернення та звітність

 <<

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17.06.2008 Справа N 2-29/10682-2007 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 18.09.2008 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2008

Документ актуальний на 05.04.2018
завантажити документ, актуальний на поточний час

                                                          

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 17.06.2008                               Справа N 2-29/10682-2007 

         (ухвалою Судової палати у господарських справах 

Верховного Суду України від 18.09.2008

відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: 

                             Муравйов О.В. - головуючий 

Полянський А.Г.

Фролова Г.М.

 розглянувши у відкритому    Славновської сільської ради 

судовому засіданні

касаційну скаргу

на рішення Господарського суду Автономної

республіки Крим від 22.11.2007 року

та постанову Севастопольського апеляційного

господарського суду

від 26.02.2008 року

у справі N 2-29/10682-2007 Господарського суду

Автономної республіки Крим

за позовом Славновської сільської ради

до третя особа Роздольненської районної державної

адміністрації Роздольненське державне

лісогосподарське підприємство

про визнання протиправним та скасування

розпорядження

     За участю представників сторін: 

 від позивача:               не з'явився 

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Охріменко В.І. посвідчення N 28

від 25.10.2006 року

     В С Т А Н О В И В: 

     Славновська сільська рада звернулась до  Господарського  суду 

Автономної Республіки Крим з позовом до Роздольненської районної

державної адміністрації про визнання протиправним та скасування

розпорядження.

     Рішенням Господарського  Автономної  Республіки Крим суду від 

22.11.2007 року по справі N 2-29/10682-2007 (Башилавшвіллі О.І.) в

задоволенні позовних вимог Славновської сільської ради відмовлено.

     Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду 

від 26.02.2008 року по справі N 2-29/10682 (головуючий суддя

Заплава Л.М., судді Дугаренко О.В., Фенько Т.П.) апеляційну скаргу

Славновської сільської ради залишено без задоволення,

а рішення Господарського суду Автономної республіки Крим від

22.11.2007 року - без змін.

     Славновська сільська рада  подала  до  Вищого  господарського 

суду України касаційну скаргу на рішення Господарського суду

Автономної республіки Крим від 22.11.2007 року та постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду

від 26.02.2008 року.

     В касаційній скарзі заявник  стверджує  про  порушення  судом 

апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і

просить скасувати оскаржені рішення та постанову і прийняти нове

рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

     Відзив на касаційну скаргу не надходив,  що не перешкоджає її 

розгляду по суті.

     Представники позивача та відповідача в  судове  засідання  не 

з'явились, хоча про час та місце були повідомлені належним чином,

ухвалу суду направлено на їх адресу рекомендованою

кореспонденцією.

     Заслухавши суддю-доповідача,  пояснення  представника третьої 

особи, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності

юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в

рішенні у даній справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга

не підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Відповідно до   вимог   статей   108,   111-7  Господарського 

процесуального кодексу України ( 1798-12 ) Вищий господарський суд

України переглядає за касаційною скаргою (поданням) рішення

місцевих господарських судів та постанови апеляційних

господарських судів та на підставі встановлених фактичних обставин

справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної

інстанції норм матеріального і процесуального права.

     Підставою для  скасування  або  зміни  рішення  місцевого  чи 

апеляційного господарського суду або постанови апеляційного

господарського суду є порушення або неправильне застосування норм

матеріального чи процесуального права.

     Судами першої  та  апеляційної  інстанції  було  встановлено, 

що рішенням виконкому Кримської обласної ради трудящих від

22.02.1972 року N 97, яке прийнято на підставі Постанови Ради

міністрів Української РСР від 28.01.1972 року N 43, земельна

ділянка на території Славновської сільської ради площею 270 га

оголошена пам'ятником природи місцевого значення "Бакальська коса,

озеро і прибережний аквальний комплекс" на північному заході Криму

як оригінальне геоморфологічне створення; еталон, що ілюструє

процеси формування озера морського походження, біля берегів

своєрідні морські біоценози".

     Постановою Верховної    Ради   Автономної   Республіки   Крим 

N 913-2/2000 від 16.02.2000 об'єкт природно-заповідного фонду

України пам'ятником природи "Бакальська коса, озеро і прибережний

аквальний комплекс" оголошений Регіональним ландшафтним парком і

включений до природно-заповідного фонду Автономної Республіки Крим

площею 1520 га. При цьому землекористувачем призначено

Роздольненське державне лісогосподарське підприємство.

     У зв'язку  зі  зміненим  статусом  території  на Регіональний 

ландшафтний парк "Бакальська коса" збільшенням площі з 270 га на

1520 га, в тому числі 1066,993 га суши, та узгодженням проекту

організації території Постановою Верховної Ради Автономної

Республіки Крим від 18.10.2002 року N 295-3/02 пам'ятник природи

"Бакальська коса, озеро і прибережний аквальний комплекс"

виключено зі складу природно-заповідного фонду місцевого значення

по причині включення цієї території в ландшафтний парк. Даною

Постановою затверджений проект організації території Регіонального

ландшафтного парку "Бакальська коса".

     Постановою Ради міністрів Автономної Республіки  Крим  N  230 

від 17.04.2007 року Роздольненському державному лісовому

господарству видано дозвіл N 014 від 26.04.2007 року на

використання природних ресурсів в межах Регіонального ландшафтного

парку.

     На виконання вимог Земельного Кодексу  України    ( 2768-14 ) 

Роздольненським державним лісогосподарським підприємством було

замовлено проект землеустрою Регіонального ландшафтного парку,

після виготовлення проектної документації з відповідним

узгодженнями.

     Роздольненське державне     лісогосподарське     підприємство 

отримало державний акт на право на право постійного користування

землею і земельна ділянка території ПЗФ Регіональний ландшафтний

парк "Бакальська коса" увійшов до складу Державного лісового фонду

категорія землі природоохоронного значення.

     В обґрунтування своїх вимог скаржник стверджує,  що Постанова 

Верховної Ради Автономної Республіки Крим N 913-2/2000 від

16.02.2000 прийнята без відповідних повноважень і в порушення норм

Закону України "Про природно-заповідний фонд".

     Згідно ч.  1  ст.  33  ГПК  України ( 1798-12 ) кожна сторона 

повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на

підставу своїх вимог і заперечень.

     Всупереч вказаній   нормі   скаржником   не   надано  доказів 

скасування чи оскарження вищевказаної Постанови Верховної Ради

Автономної Республіки Крим, а доводи касаційної скарги не

спростовують встановлені судами обставини справи, а зводяться до

їх переоцінки.

     Відповідно до ст.  23 Закону України "Про природно-заповідний 

фонд" ( 2456-12 ) регіональні ландшафтні парки є природоохоронними

рекреаційними установами місцевого чи регіонального значення.

     Частиною 3 ст.  5 цього ж Закону ( 2456-12 ) передбачено,  що 

тільки регіональні ландшафтні парки загальнодержавного значення

повинні бути юридичними особами. Парки місцевого значення можуть

бути визнані юридичними особами.

     Оскільки регіональний  ландшафтний  парк   "Бакальска   коса" 

створювався не як загальнодержавний парки, вимога щодо його

статусу як юридичної особи не є імперативною.

     За таких обставин твердження заявника касаційної  скарги  про 

порушення норм матеріального права в цій частині судом касаційної

інстанції відхиляються як помилкові.

     Приймаючи спірне  розпорядження,  відповідач  діяв  в   межах 

повноважень, передбачених законодавством (ст. ст. 43-46, 123 ЗК

України) ( 2768-14 ).

     Виходячи з викладеного,  суди першої та апеляційної інстанції 

дійшли вірного висновку про відсутність підстав для визнання

спірного розпорядження недійсним і задоволення позовних вимог, а

тому касаційна скарга задоволенню не підлягає.

     Керуючись ст.  111-5,  111-7,  111-9,  111-11  Господарського 

процесуального кодексу України ( 1798-12 ), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

     Касаційну скаргу  Славновської  сільської  ради  залишити без 

задоволення.

     Постанову Севастопольського апеляційного господарського  суду 

від 26.02.2008 року по справі N 2-29/10682-2007 та рішення

Господарського суду Автономної республіки Крим від 22.11.2007 року

по справі N 2-29/10682-2007 залишити без змін.

 Головуючий суддя                                     О.В.Муравйов 

Судді А.Г.Полянський

Г.М.Фролова

Про визнання протиправним та скасування розпорядження

Постанова; Вищий господарський суд від 17.06.2008 № 2-29/10682-2007

Прийняття від 17.06.2008

Постійна адреса:

https://xn--80aagahqwyibe8an.com/go/v2-29600-08

Законодавство України

станом на 11.03.2024

поточна редакція

= завантажити законодавчий акт, актуальний на поточний час =
<< | >>

Вищий господарський суд:

  1. ОГЛЯДОВИЙ ЛИСТ N 01-8/1228 від 16.11.2001 Господарські суди України "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням земельного законодавства". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  2. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ N 01-8/155 від 13.02.2002 Господарські суди України "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів та внесення змін і доповнень до деяких інформаційних листів". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  3. ПОСТАНОВА 24.04.2002 N 5/3/502/99 "Вищий господарський суд України, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу на постанову товариства з обмеженою відповідальністю "П..."смт Приазовськ Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2002 у справі господарського суду Запорізької області N 5/3/502/99 за заявою ТОВ "А..."смт Приазовськ до КСП "А..."с. Октябрське про банкрутство, В С Т А Н О В И В:". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  4. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29.07.2002 Справа N 4/525-14/88 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 26.05.2005 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  5. ПОСТАНОВА 06.11.2002 Справа N 14-08/2820 "Судова колегія Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги ВАТ "П"на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.08.2002 р. у справі N 14-08/2820 господарського суду Черкаської області за заявою ДПІ до ВАТ "П"про банкрутство, в с т а н о в и л а:". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  6. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19.02.2003 Дело N 6/203 "19 февраля 2003 года Высший хозяйственный суд Украины, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "И", г. Николаев, на постановление Одесского апелляционного хозяйственного суда от 30 сентября 2002 года по делу N 6/203 по иску ООО "И"к ГНИ в Ленинском р-не г. Николаева, отделению государственного казначейства в г. Николаеве, ГНИ в Центрально-городском р-не г. Кривой Рог Днепропетровской области, отделению государственного казначейства в г. Кривой Рог Днепропетровской области. ОАО "К", ЗАО "Л-К"о расторжении сделки, установил следующее.". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  7. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 26.05.2003 N 01-8/590 "Про нормативно-правові акти, видані відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  8. Р Е К О М Е Н Д А Ц І Ї 17.12.2003 N 04-5/534 "Господарські суди України". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  9. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 19.03.2004 N 01-8/493 "Про практику Верховного Суду України щодо перегляду ухвал Вищого господарського суду України про повернення касаційних скарг". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  10. ПОСТАНОВА Іменем України 27.04.2004 Справа N 17/1пд "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  11. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12.05.2004 Справа N 43/479 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  12. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19.05.2004 Справа N 04/18-04 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  13. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25.05.2004 Справа N А-42/212-03 "(ухвалою судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  14. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01.06.2004 "Информация о лице, размещенная на фасаде, возле входа (въезда), или о его продукции в витрине занимаемого таким лицом помещения, может быть размещена без разрешения местного органа власти". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  15. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03.06.2004 Справа N 17-4-22-15-30/02-10735 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  16. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10.06.2004 Справа N 9/228 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  17. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16.06.2004 Справа N 31/267 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  18. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22.06.2004 Справа N А-42/13-04 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 07.10.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  19. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30.06.2004 Справа N 15/181д "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 09.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  20. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06.07.2004 Справа N А-04/494-03 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 04.11.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- Антимонопольний комітет - Верховний Суд України - Вищий адміністративний суд України - Вищий господарський суд - Вищий спеціалізований суд - Генеральна прокуратура України - ДА електронного урядування - Державіаслужба України - Державні утворення на території України (1917-1920) - Держатомрегулювання - Держаудитслужба України - Держкомтелерадіо України - Держкордонслужба України - Держнаглядохоронпраці України - Держспецзв’язок - Держспоживстандарт України - Держстат України - Держфінпослуг України - ДКА України - Закони України - Законодавство Української РСР - Кабінет Міністрів України - Кодекси України - Конституційний Суд України - МВС України - МЗС України - Міжнародні документи, ратифіковані Верховною Радою України - Міжнародні угоди України - Мін'юст України - Мінагрополітики України - Мінекономрозвитку України - Міненерговугілля України - Мінінфраструктури України - Мінкультури України - Мінмолодьспорт України - Міноборони України - Мінприроди України - Мінрегіон України - Мінсоцполітики України - Мінфін України - МІП - МНС України - МОЗ України - МОН України - МТОТ - Нацдержслужба України - Національне агентство з питань запобігання корупції - Національне антикорупційне бюро України - Національний банк України - Нацком.енергетики - Нацкомфінпослуг - Нацрада телерадіомовлення - НКРЗІ - НКЦПФР - Основний Закон України - Пенсійний фонд України - Постанови Верховної Ради України - Президент України - РНБО України - Розпорядження Голови ВР України - Розпорядження Кабінета Міністрів України - Служба безпеки України - Служба зовнішньої розвідки - Укрдержархів - Управління державної охорони - Фонд гарант.вкладів фізич.осіб - Фонд державного майна - Фонд соцстраху по безробіттю - Фундаментальне законодавство України - Центрвиборчком України -