ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29.05.2008 N 1/313-26/78 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 14.08.2008 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2008
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В АІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2008 N 1/313-26/78
(ухвалою Судової палати у господарських справахВерховного Суду України від 14.08.2008
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Кота О.В.суддів Барицької Т.Л.
Шевчук С.Р.
розглянувши Відкритого акціонерного товариства
касаційну скаргу "Львівводбуд"
на рішення господарського суду Львівської області від09.10.07 р. та постанову Львівського апеляційного господарського
суду від 25.12.2007 р.
у справі N 1/313-26/78за позовом Львівського обласного виробничого
управління водного господарства
"Облводгосп"
до Дрогобицької ПМК-72 Відкритого
акціонерного товариства "Львівводбуд"
за участю третьої Дрогобицького державного комунального
особи без міжміського бюро технічної інвентаризації
самостійних вимог та експертної оцінки
про Витребування майна з чужого незаконного
володіння та виселення
і за позовом Відкритого акціонерного товариства
третьої особи, яка "Львівводбуд"
заявляє самостійні
вимоги на предмет
спору
до Львівського обласного виробничого
управління водного господарства
"Облводгосп"
за участю третіх Дрогобицької ПМК-72 Відкритого
осіб без акціонерного товариства "Львівводбуд";
самостійних вимог Дрогобицького державного комунального
на предмет спору на міжміського бюро технічної інвентаризації
стороні позивача та експертної оцінки
про Визнання права власності на майно
за участю представників:
позивача: Когут І.І.;
відповідача: не з'явились:
третьої особи - позивача за зустрічним позовом: Завойко М.П.,Заяць А.З.;
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Львівської області від09.10.2007 р. (суддя Деркач Ю.Б.), залишеним без змін постановою
Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2007 р.
(судді Краєвська М.В., Галушко Н.А., Орищин Г.В.), первісний позов
задоволено повністю, виселено Дрогобицьку ПМК-72 ВАТ "Львівводбуд"
з будинку N 20 по вул. П.Орлика, м. Дрогобич, який належить
позивачу на праві оперативного управління. В задоволенні
зустрічного позову ВАТ "Львівводбуд" відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішеннями господарських судів,ВАТ "Львівводбуд" звернулось до Вищого господарського суду України
з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення
господарського суду Львівської області від 09.10.2007 р.
тапостанову Львівського апеляційного господарського суду від
25.12.2007 р., та передати справу на новий розгляд до суду першої
інстанції.
Сторони, згідно з приписами ст. 111-4 ГПК України( 1798-12 ), були належним чином повідомлені про день, час і місце
розгляду касаційної скарги, проте відповідач та третя особа не
скористалися передбаченим законом правом на участь у розгляді
справи касаційною інстанцією.
Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи,перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин
справи та правильність застосування норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів прийшла до висновку, що
касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено господарськими судами, згідно Постанови РадиМіністрів Української РСР N 440 ( 440-79-п ) від 05.09.1979 р.
"Про будівництво водоймища на річці Стрий Львівської області" у
1980 р. розпочато будівництво будинку N 20 по вул. П.Орлика у
м. Дрогобич. Останній будувався як будівля управління будівництвом
та дирекції будови "Протипаводкові заходи на р. Стрий (I-черга
Стрийське водосховище) Львівської області.
Висновком N 347 судової будівельно-технічної експертизитриповерховий цегляний будинок з підвальним приміщенням,
водопроводом і каналізацією (який в документах Дрогобицького БТІ
числиться як "контора") ідентифіковано як такий, що збудований за
типовим проектом 264-20-55, як будівля уравління будівництвом та
дирекції будови "Протипаводкові заходи на р. Стрий (I-черга
Стрийське водосховище) Львівської області.
Зазначена будівля, хоча була закінчена будівництвом, не булавведена в експлуатацію, так як повинна була вводитись в
експлуатацію в комплексі "Протипаводкові заходи на р. Стрий
(I-черга Стрийське водосховище) Львівської області".
Відповідно до генерального плану будівництва та доданоїпроектної документації, зазначена будівля управління будувалась на
території БМУ-72 (тепер ПМК-72 ВАТ "Львівводбуд"). На цій же
території знаходилась контора БМУ-72, яка, відповідно до
генерального плану, підлягала знесенню.
У 1990 році Міністерство водних ресурсів і водногогосподарства УРСР наказом від 02.11.1990 р. N 114 призупинило
будівництво Стрийського водосховища. 03.11.2003 р. Державний
комітет України по водному господарству видав наказ N 403-6 про
консервацію незавершеного будівництва будинку управління дирекцією
будівництва Стрийського водосховища у м. Дрогобич. 14.04.2003 р.
розпорядженням КМУ N 224-р було визнано недоцільним будівництво
водоймища на р. Стрий у Львівській області.
Як вірно вказується господарськими судами, триповерховабудівля управління будівництвом та дирекції будови "Протипаводкові
заходи на р. Стрий (I-черга Стрийське водосховище) Львівської
області" з моменту її створення перебуває у державній власності,
як така, що будувалась за державні кошти.
Згідно Наказу Регіонального відділення ФДМУ по Львівськоїобласті N 404 від 16.06.1994 р. Державне підприємство
"Львівводбуд" в процесі приватизації перетворене у
ВАТ "Львівводбуд". При цьому, ВАТ "Львівводбуд" передано у
власність нерухоме майно по вул. П.Орлика, 20.
Як вказується у виданому Регіональним відділенням ФДМ поЛьвівській області витягу з переліку нерухомого майна, що передано
у власність ВАТ "Львівводбуд" на підставі вищенаведеного наказу
від 1994 р., товариству, зокрема, передано приміщення контори по
вул. П.Орлика, 20.
Наказом Регіонального відділення ФДМУ по Львівській областіN 1121 від 21.07.1997 р. затверджено завершення процесу
приватизації ВАТ "Львівводбуд".
01.08.2000 р. Дрогобицьким БТІ видано реєстраційнепосвідчення, відповідно до якого за ВАТ "Львівводбуд" на праві
колективної власності зареєстровано цілісний майновий комплекс у
м. Дрогобич, вул. П.Орлика, 20.
П. 2.1. Статуту Дрогобицької ПМК-72 зазначається, щопідприємство створено з метою здійснення господарської діяльності
за окремими напрямками діяльності ВАТ "Львівводбуд", отримання
прибутку та реалізації на основі отриманого прибутку інтересів
Товариства, тощо.
Виходячи з п. п. 4.1. та 4.3. зазначеного Статуту, майнопідприємства становлять основні фонди та оборотні кошти, а також
інші цінності, які є власністю Товариства, та закріплюються за
підприємством на підставі оперативного управління. Здійснюючи
право оперативного управління, підприємство користується
зазначеним майном.
Як зазначено в оскаржуваних судових рішеннях, актом КРУ уЛьвівській області від 06.08.2003 р. зустрічної перевірки з
питання підтвердження факту використання будівлі в м. Дрогобичі по
вул. П.Орлика, 20, яка рахується в Львівському обласному
виробничому управлінні водного господарства як об'єкт
незавершеного будівництва, встановлено наступне. Вказана будівля
використовується ПМК-72 ВАТ "Львівводбуд" як адміністративний
будинок. У даного підприємства акт передачі основних засобів
(будівлі управління) відсутній.
Проте, судами не встановлено, чому зі всього приватизованогоцілісного майнового комплексу по вул. П.Орлика, 20 у м. Дрогобичі,
саме приміщення контори не є на сьогодні власністю
ВАТ "Львівводбуд" та не може використовуватись ПМК-72
ВАТ "Львівводбуд".
Згідно частини 1 ст. 38 ГПК України ( 1798-12 ) якщо поданісторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний
витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі
у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Керуючись даною нормою, господарські суди мали витребувати уВАТ "Лвівводбуд" або Регіонального відділення ФДМУ належні
документи, які могли б підтвердити чи не підтвердити передачу
оскаржуваного нерухомого майна до ВАТ "Львівводбуд" у процесі
приватизації.
Крім того, колегія суддів вважає, що безпідставне незалученняРегіонального відділення Фонду державного майна України до участі
у справі не дало можливості господарським судам належним чином
дослідити всі обставини справи, а саме - процедуру приватизації
майна ВАТ "Львівводбуд" у 1994 р. та встановити, яке саме майно
передавалось товариству у власність.
Відтак, виходячи з положень ст. 111-10 ГПК України( 1798-12 ), незалучення Регіонального відділення ФДМУ до участі у
справі є підставою для скасування оскаржуваних рішень.
Керуючись ст. ст. 111-5, 111-7, 111-9 - 111-11, 111-12ГПК України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства"Львівводбуд" задовольнити.
Рішення господарського суду Львівської області від09.10.2007 р. та постанову Львівського апеляційного господарського
суду від 25.12.2007 р. у справі N 1/313-26/78 скасувати, а справу
передати до господарського суду Львівської області на новий
розгляд в іншому складі суду.
Головуючий суддя О.Котсудді Т.Барицька
С.Шевчук
Про визнання права власності на майно Постанова; Вищий господарський суд від 29.05.2008 № 1/313-26/78 Прийняття від 29.05.2008 Постійна адреса: https://xn--80aagahqwyibe8an.com/go/v_313600-08 |
станом на 21.09.2023 поточна редакція |
Вищий господарський суд:
- ОГЛЯДОВИЙ ЛИСТ N 01-8/1228 від 16.11.2001 Господарські суди України "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням земельного законодавства". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ N 01-8/155 від 13.02.2002 Господарські суди України "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів та внесення змін і доповнень до деяких інформаційних листів". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА 24.04.2002 N 5/3/502/99 "Вищий господарський суд України, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу на постанову товариства з обмеженою відповідальністю "П..."смт Приазовськ Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2002 у справі господарського суду Запорізької області N 5/3/502/99 за заявою ТОВ "А..."смт Приазовськ до КСП "А..."с. Октябрське про банкрутство, В С Т А Н О В И В:". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29.07.2002 Справа N 4/525-14/88 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 26.05.2005 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА 06.11.2002 Справа N 14-08/2820 "Судова колегія Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги ВАТ "П"на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.08.2002 р. у справі N 14-08/2820 господарського суду Черкаської області за заявою ДПІ до ВАТ "П"про банкрутство, в с т а н о в и л а:". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19.02.2003 Дело N 6/203 "19 февраля 2003 года Высший хозяйственный суд Украины, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "И", г. Николаев, на постановление Одесского апелляционного хозяйственного суда от 30 сентября 2002 года по делу N 6/203 по иску ООО "И"к ГНИ в Ленинском р-не г. Николаева, отделению государственного казначейства в г. Николаеве, ГНИ в Центрально-городском р-не г. Кривой Рог Днепропетровской области, отделению государственного казначейства в г. Кривой Рог Днепропетровской области. ОАО "К", ЗАО "Л-К"о расторжении сделки, установил следующее.". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 26.05.2003 N 01-8/590 "Про нормативно-правові акти, видані відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- Р Е К О М Е Н Д А Ц І Ї 17.12.2003 N 04-5/534 "Господарські суди України". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 19.03.2004 N 01-8/493 "Про практику Верховного Суду України щодо перегляду ухвал Вищого господарського суду України про повернення касаційних скарг". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА Іменем України 27.04.2004 Справа N 17/1пд "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12.05.2004 Справа N 43/479 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19.05.2004 Справа N 04/18-04 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25.05.2004 Справа N А-42/212-03 "(ухвалою судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01.06.2004 "Информация о лице, размещенная на фасаде, возле входа (въезда), или о его продукции в витрине занимаемого таким лицом помещения, может быть размещена без разрешения местного органа власти". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03.06.2004 Справа N 17-4-22-15-30/02-10735 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10.06.2004 Справа N 9/228 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16.06.2004 Справа N 31/267 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22.06.2004 Справа N А-42/13-04 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 07.10.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30.06.2004 Справа N 15/181д "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 09.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06.07.2004 Справа N А-04/494-03 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 04.11.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк