Наближай ПЕРЕМОГУ!

Долучайся до збору на авто для виконання бойових завдань!

Звернення та звітність

 <<

141. Суд зауважує, що стаття 165-1 Кримінально-процесуального кодексу ( 1002-05 ) передбачає, що особу, яка утримується під вартою, має бути негайно повідомлено про те, що винесено рішення про її звільнення з-під варти. Стаття 20 Закону "Про попереднє ув'язнення" ( 3352-12 ) передбачає, що адміністрація місця попереднього ув'язнення зобов'язана негайно звільнити ув'язненого після отримання нею відповідного рішення. Не заперечується той факт, що жодне із згаданих в

Інформація актуальна на 20.09.2016
завантажити документ, актуальний на поточний час

142. Тому Суд дійшов висновку, що тримання Ольги Біляк під вартою з 29 січня до 1 лютого 2004 року не було законним у значенні підпункту "c" пункту 1 статті 5 ( 995_004 ).

143. Отже, було порушено пункт 1 статті 5 Конвенції ( 995_004 ).

V. ЗАСТОСУВАННЯ СТАТТІ 41 КОНВЕНЦІЇ ( 995_004 )

<< | >>
Законодавчий акт: ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ П'ята секція " Р І Ш Е Н Н Я" Справа "Кац та інші проти України" (Заява N 29971/04). Європейський суд з прав людини. 2008

= завантажити законодавчий акт, актуальний на поточний час =

141. Суд зауважує, що стаття 165-1 Кримінально-процесуального кодексу ( 1002-05 ) передбачає, що особу, яка утримується під вартою, має бути негайно повідомлено про те, що винесено рішення про її звільнення з-під варти. Стаття 20 Закону "Про попереднє ув'язнення" ( 3352-12 ) передбачає, що адміністрація місця попереднього ув'язнення зобов'язана негайно звільнити ув'язненого після отримання нею відповідного рішення. Не заперечується той факт, що жодне із згаданих в