Наближай ПЕРЕМОГУ!

Долучайся до збору на авто для виконання бойових завдань!

Звернення та звітність

 <<

ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ П'ята секція " Р І Ш Е Н Н Я" Справа "Козачек проти України" (Заява N 29508/04). 2006

Інформація актуальна на 20.09.2016
завантажити документ, актуальний на поточний час

"Якщо Суд визнає факт порушення Конвенції або протоколів до неї і якщо внутрішнє право відповідної Високої Договірної Сторони передбачає лише часткове відшкодування, Суд, у разі необхідності, надає потерпілій стороні справедливу сатисфакцію".

А.

Шкода

35. Заявник стверджував, що він зазнав матеріальної шкоди у зв'язку з невиконанням рішень, винесених на його користь, однак він не вказав суму відшкодування. Заявник вимагав 2535 грн (1) для відшкодування моральної шкоди.

______________ (1) Приблизно 421 євро.

36. Уряд зазначив, що заявник не обґрунтував свої вимоги, і вважає, що встановлення порушення буде становити достатню сатисфакцію.

37. Суд вважає, що Уряд повинен перерахувати заявнику суму, присуджену йому рішенням Куп'янського міського суду від 24 вересня 2003 року, як виплату матеріальної шкоди.

38. Щодо вимог заявника про відшкодування моральної шкоди Суд, об'єктивно оцінюючи ситуацію, як цього вимагає стаття 41 Конвенції ( 995_004 ), присуджує заявнику 421 євро - суму, яку він вимагав.

Б. Витрати

39. Заявник не просив відшкодувати судові витрати. Таким чином, Суд нічого не присуджує.

В. Пеня

40. Суд вважає за доцільне призначити пеню на підставі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку плюс три відсотки.

ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО

1. Оголошує скаргу заявника, відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції ( 995_004 ) та статті 1 Першого протоколу ( 994_535 ), про невиконання рішення комісії з трудових спорів від 24 липня 1997 року прийнятною, решту скарг неприйнятними;

2. Постановляє, що у цій справі було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції ( 995_004 );

3.

Постановляє, що у цій справі було порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції ( 994_535 );

4. Постановляє, що:

(а) протягом трьох місяців з дня, коли рішення стане остаточним відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції ( 995_004 ), держава-відповідач має сплатити заявнику суму, що складає 421 євро (чотириста двадцять один євро), як компенсацію за моральну шкоду плюс будь-який податок, який може бути стягнуто з зазначеної суми; валюта платежу має бути конвертована у національну валюту держави-відповідача на день здійснення платежу;

(б) зі спливом зазначеного тримісячного строку і до повного розрахунку на цю суму нараховуватиметься простий відсоток (simple interest) у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, яка діятиме в цей період, плюс три відсотки;

5. Відхиляє інші вимоги заявника щодо справедливої сатисфакції.

Вчинено англійською мовою та повідомлено письмово 7 грудня 2006 року відповідно до пп. 2 і З правила 77 Реґламенту Суду ( 980_067 ).

Секретар К.ВЕСТЕРДІК (C.Westerdiek)

Голова П.ЛОРЕНЦЕН (P.Lorenzen)

<< | >>
Законодавчий акт: ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ П'ята секція " Р І Ш Е Н Н Я" Справа "Козачек проти України" (Заява N 29508/04). Європейський суд з прав людини. 2006

= завантажити законодавчий акт, актуальний на поточний час =

ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ П'ята секція " Р І Ш Е Н Н Я" Справа "Козачек проти України" (Заява N 29508/04). 2006