Наближай ПЕРЕМОГУ!

Долучайся до збору на авто для виконання бойових завдань!

Звернення та звітність

 <<

ПОСТАНОВА від 3 грудня 2020 року № 539 "Про скаргу кандидата в депутати Хмельницької обласної ради Антонюка В.В., зареєстровану в Центральній виборчій комісії 30 листопада 2020 року за № 21-36/1-28069". Центрвиборчком України. 2020

Документ актуальний на 10.12.2020
завантажити документ, актуальний на поточний час

ЦЕНТРАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ

ПОСТАНОВА

від 3 грудня 2020 року № 539

Про скаргу кандидата в депутати Хмельницької обласної ради Антонюка В.В., зареєстровану в Центральній виборчій комісії 30 листопада 2020 року за № 21-36/1-28069

До Центральної виборчої комісії 30 листопада 2020 року надійшла скарга кандидата в депутати Хмельницької обласної ради Антонюка Вячеслава Вікторовича, суб’єктом оскарження в якій визначено Хмельницьку обласну територіальну виборчу комісію.

У скарзі суб’єкт звернення просить визнати протиправною бездіяльність Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії, яка полягає у нерозгляді поданої Антонюком В.В. скарги від 27 листопада 2020 року, невчиненні дій щодо виконання повноважень Хмельницької міської територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області (далі - Хмельницька міська територіальна виборча комісія) стосовно встановлення точних та достовірних підсумків голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у межах усього територіального виборчого округу № 6, а також зобов’язати Хмельницьку обласну територіальну виборчу комісію здійснити повноваження Хмельницької міської територіальної виборчої комісії щодо встановлення точних і достовірних підсумків голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у межах усього територіального виборчого округу № 6 шляхом складання протоколу про підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у межах усього територіального виборчого округу № 6 з позначкою "Уточнений" і встановити точні та достовірні результати виборів депутатів Хмельницької обласної ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі з урахуванням відомостей протоколу про підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у межах усього територіального виборчого округу № 6 з позначкою "Уточнений".

Свої вимоги суб’єкт звернення обґрунтовує тим, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі № 560/7393/20, залишеним у цій частині без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року, задоволено його позов та визнано протиправним рішення Хмельницької міської територіальної виборчої комісії, оформлене протоколом про підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у межах усього територіального виборчого округу № 6 з позначкою "Уточнений" від 14 листопада 2020 року; зобов’язано Хмельницьку міську територіальну виборчу комісію виправити всі допущені в протоколі про підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у межах усього територіального виборчого округу № 6 з позначкою "Уточнений" від 14 листопада 2020 року неточності (помилки в цифрах) шляхом складання нового протоколу про підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у межах усього територіального виборчого округу № 6 з позначкою "Уточнений".

Антонюк В.В зазначає, що Хмельницькою міською територіальною виборчою комісією на виконання судового рішення у справі № 560/7393/20 26 листопада 2020 року складено протокол про підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у межах усього територіального виборчого округу № 6 з позначкою "Уточнений".

Однак відповідного протоколу до Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії, яка встановлює результати відповідних виборів, не транспортовано, з огляду на що така бездіяльність Хмельницької міської територіальної виборчої комісії є протиправною.

Крім того, як наголошує суб’єкт звернення зі скаргою, зі складеного вказаною виборчою комісією протоколу про підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у межах усього територіального виборчого округу № 6 з позначкою "Уточнений" вбачається відсутність повного виконання судового рішення, яким Хмельницьку міську територіальну виборчу комісію зобов’язано було виправити всі допущені неточності (помилки в цифрах) шляхом складання нового протоколу про підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у межах усього територіального виборчого округу № 6 з позначкою "Уточнений". Таким чином, суб’єкт звернення зі скаргою також вважає протиправними дії зазначеної виборчої комісії щодо невиконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/7393/20.

Як указано в скарзі, не погоджуючись з такими діями та бездіяльністю Хмельницької міської територіальної виборчої комісії, Антонюк В.В. 27 листопада 2020 року звернувся до Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії з відповідною скаргою. Однак, як повідомляє суб’єкт звернення зі скаргою, станом на день подання скарги до Центральної виборчої комісії рішення про результати розгляду Хмельницькою обласною територіальною виборчою комісією поданої ним скарги немає.

Також суб’єкт звернення зауважує, що Хмельницькою обласною територіальною виборчою комісією як комісією вищого рівня не було організовано та вчинено дій стосовно здійснення повноважень Хмельницької міської територіальної виборчої комісії щодо "встановлення підсумків голосування за наявності протоколу "Про підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у межах усього територіального виборчого округу № 6" з позначкою "Уточнений" (на виконання рішення суду у справі № 560/7393/20), (без зазначення часу його складання) від 26.11.2020 року який не був транспортований та який не відповідає вимогам виборчого законодавства".

На підтвердження викладених доводів до скарги додано, зокрема, копії протоколу Хмельницької міської територіальної виборчої комісії про підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у межах усього територіального виборчого округу № 6 з позначкою "Уточнений" від 26 листопада 2020 року та скарги Антонюка В.В. до Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії від 27 листопада 2020 року.

На виконання частини п’ятої статті 70 Виборчого кодексу України (далі - Кодекс) та пункту 8.6 Порядку розгляду скарг виборчими комісіями з виборів Президента України, народних депутатів України, місцевих виборів, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 21 серпня 2020 року № 192 (далі - Порядок), копію скарги надіслано суб’єкту оскарження, якого повідомлено про можливість подання письмового пояснення по суті скарги.

До Центральної виборчої комісії 1 грудня 2020 року електронною поштою надійшли письмові пояснення Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії за підписом її голови Афадєєва В.В., у яких ідеться про те, що 7 листопада 2020 року Хмельницькою обласною територіальною виборчою комісією за результатами врахування та опрацювання протоколів про підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради, отриманих від 60 міських, селищних, сільських територіальних виборчих комісій, утворених у межах Хмельницької області, було складено протокол про результати виборів депутатів Хмельницької обласної ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі. Під час встановлення результатів виборів депутатів Хмельницької обласної ради Хмельницькою обласною територіальною виборчою комісією враховано всі протоколи відповідних територіальних виборчих комісій, утворених у межах Хмельницької області, зокрема протокол Хмельницької міської територіальної виборчої комісії про підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у межах усього територіального виборчого округу № 6, складений та підписаний 3 листопада 2020 року, а також протокол цієї міської територіальної виборчої комісії про підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у межах усього територіального виборчого округу № 6 з позначкою "Уточнений", складений та підписаний 4 листопада 2020 року.

Крім того, Хмельницькою обласною територіальною виборчою комісією зазначено, що під час розгляду справи № 560/7393/20 Сьомим апеляційним адміністративним судом відмовлено в задоволенні частини позовних вимог кандидата в депутати Хмельницької обласної ради Антонюка В.В., а саме - про зобов’язання Хмельницької міської територіальної виборчої комісії негайно після складання нового протоколу про підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у межах усього територіального виборчого округу № 6 з позначкою "Уточнений" транспортувати його до Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії, а також про зобов’язання Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії на засіданні розглянути транспортований від Хмельницької міської територіальної виборчої комісії новий протокол про підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у межах усього територіального виборчого округу № 6 з позначкою "Уточнений", за результатами якого внести відповідні зміни до протоколу про результати виборів депутатів Хмельницької обласної ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі.

Також у поясненні йдеться про те, що скаргу Антонюка В.В. від 27 листопада 2020 року з огляду на її невідповідність вимогам статті 67 Кодексу листом Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії від 28 листопада 2020 року № 343/20 за підписом заступника голови цієї виборчої комісії повернуто суб’єкту її подання без розгляду, якому повідомлено про можливість повторного звернення зі скаргою.

На підтвердження викладеного до пояснення Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії додано копії протоколу вказаної виборчої комісії про результати виборів депутатів Хмельницької обласної ради від 7 листопада 2020 року, постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року у справі № 560/7393/20, газети "АКТУАЛЬНО для подолян" від 12 листопада 2020 року № 46 (312), листа Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії від 28 листопада 2020 року № 343/20 щодо повернення скарги Антонюка В.В. від 27 листопада 2020 року та квитанції від 28 листопада 2020 року про надсилання поштового відправлення на ім’я Антонюка В.В.

Згідно з частиною четвертою статті 14, частиною четвертою статті 15 Закону України "Про Центральну виборчу комісію" скарги, що стосуються виборів чи референдумів, подаються до Комісії та розглядаються нею в порядку та строки, встановлені законом про вибори чи законом про референдуми.

Порядок і строки подання та розгляду скарг, що стосуються місцевих виборів, а також вимоги до їх форми і змісту визначено розділом XI Кодексу. Також відповідно до частини сьомої статті 63 Кодексу постановою Центральної виборчої комісії від 21 серпня 2020 року № 192 затверджено Порядок.

Частиною другою статті 72 Кодексу, пунктом 10.3 Порядку передбачено, що перед розглядом скарги по суті виборча комісія вивчає скаргу для встановлення, чи подано її належним суб’єктом звернення зі скаргою, визначеним Кодексом; чи віднесено Кодексом розгляд скарги до повноважень виборчої комісії (належний суб’єкт розгляду скарги); чи дотримано суб’єктом звернення зі скаргою строки оскарження, встановлені Кодексом.

За змістом частини першої статті 65 Кодексу, пункту 2.1 Порядку суб’єктом звернення зі скаргою може бути кандидат, зареєстрований для участі у відповідних виборах. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 65 Кодексу, підпункту 1 пункту 3.1 Порядку до Центральної виборчої комісії може бути подана скарга на бездіяльність територіальної виборчої комісії, яка встановлює результати відповідних місцевих виборів. Загальний строк оскарження встановлено частиною першою статті 66 Кодексу, згідно з якою скарга до виборчої комісії може бути подана суб’єктом звернення зі скаргою протягом двох днів після прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності суб’єктом оскарження.

Таким чином, Комісія констатує, що скаргу подано належним суб’єктом звернення зі скаргою до належного суб’єкта її розгляду з дотриманням установленого Кодексом строку.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, пояснення суб’єкта оскарження, беручи до уваги інші наявні документи, Центральна виборча комісія зазначає.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 15 липня 2020 року № 795-IX "Про призначення чергових місцевих виборів у 2020 році" 25 жовтня 2020 року відбулися чергові вибори депутатів Хмельницької обласної ради.

Організація і проведення вказаних виборів регулюються положеннями Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 32, частинами першою, четвертою статті 33 Кодексу територіальні виборчі комісії є постійно діючими спеціальними колегіальними незалежними органами адміністрування виборчих процесів, які в межах повноважень, визначених Кодексом, забезпечують організацію підготовки та проведення місцевих виборів

Частиною третьою статті 32 Кодексу передбачено, що виборчі комісії діють на підставі, в межах повноважень та у спосіб, установлені Конституцією України, Кодексом та законами України. Втручання в діяльність виборчих комісій, зокрема у вирішення питань, віднесених до їхніх повноважень, крім випадків, передбачених законом, заборонено (частина четверта статті 32 Кодексу).

До повноважень територіальної виборчої комісії згідно зі статтею 206 Кодексу належать, зокрема, розгляд звернень, заяв і скарг стосовно підготовки та проведення відповідних місцевих виборів, прийняття щодо них рішень, встановлення підсумків голосування та результатів відповідних місцевих виборів.

Суб’єкт звернення у скарзі просить визнати протиправною бездіяльність Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії, яка полягає у нерозгляді цією територіальною виборчою комісією його скарги, поданої 27 листопада 2020 року.

У зв’язку з цим Комісія зазначає, що скарги, які стосуються місцевих виборів, подаються до виборчих комісій з місцевих виборів та розглядаються ними за правилами, визначеними розділом XI Кодексу та Порядком.

Зокрема, статтею 67 Кодексу та розділом 6 Порядку закріплено вимоги до змісту і форми скарги, що подається до виборчої комісії.

Скарга, оформлена з дотриманням вимог статті 67 Кодексу, розглядається відповідною виборчою комісією на її засіданні не пізніш як на третій день з дня отримання скарги, за винятком випадків, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті (частина перша статті 69 Кодексу, пункти 8.1, 8.8 Порядку).

При цьому згідно зі статтею 68 Кодексу та пунктами 6.10 - 6.12 Порядку скарга, оформлена без дотримання передбачених статтею 67 Кодексу та розділом 6 Порядку вимог, підлягає поверненню без розгляду.

Право повернути скаргу без розгляду щодо скарг, поданих до територіальної виборчої комісії, мають голова або заступник голови цієї виборчої комісії (пункт 2 частини другої статті 68 Кодексу, підпункт 2 пункту 6.12 Порядку).

Так, 27 листопада 2020 року Антонюк В.В. звернувся до Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії зі скаргою, у якій просив: визнати бездіяльність Хмельницької міської територіальної виборчої комісії, яка полягає у нетранспортуванні та непереданні Хмельницькій обласній виборчій комісії протоколу про підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у межах усього територіального виборчого округу № 6 з позначкою "Уточнений" (на виконання рішення суду у справі № 560/7393/20) (без зазначення часу його складання) від 26 листопада 2020 року, протиправною; визнати протиправними дії Хмельницької міської територіальної виборчої комісії, що полягають у невиконанні рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі № 560/7393/20, залишеного у відповідній частині без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року в цій справі; зобов’язати Хмельницьку міську територіальну виборчу комісію встановити підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у межах усього територіального виборчого округу № 6 з урахуванням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі № 560/7393/20; зобов’язати Хмельницьку міську територіальну виборчу комісію складений з урахуванням висновків Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі № 560/7393/20 протокол про підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у межах усього територіального виборчого округу № 6 з позначкою "Уточнений" негайно транспортувати до Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії; встановити результати виборів депутатів Хмельницької обласної ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі з урахуванням відомостей протоколу про підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у межах усього територіального виборчого округу № 6 з позначкою "Уточнений".

Суб’єктом оскарження в указаній скарзі Антонюк В.В. визначив Хмельницьку міську територіальну виборчу комісію.

Водночас, як вбачається з отриманого від Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії пояснення та доданих до нього документів, скаргу кандидата в депутати Хмельницької обласної ради Антонюка В.В. листом від 28 листопада 2020 року № 343/20 за підписом заступника голови цієї обласної територіальної виборчої комісії повернуто суб’єкту її подання без розгляду як таку, що не відповідає вимогам статті 67 Кодексу.

Підставою для повернення стало те, що "вимоги № 1 - 4 прохальної частини поданої скарги" стосувалися Хмельницької міської територіальної виборчої комісії, у той час як "за змістом вимоги № 5, викладеної в прохальній частині скарги" суб’єкт звернення зі скаргою просив встановити результати виборів депутатів Хмельницької обласної ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі, що відповідно до Кодексу належить до повноважень Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії.

За таких обставин, як зазначено в листі від 28 листопада 2020 року № 343/20, "вимога № 5 викладена в прохальній частині скарги не стосується суб’єкта, що визначений суб’єктом звернення зі скаргою, а іншого суб’єкта оскарження, стосовно якого заявляється вимога № 5, що викладена в прохальній частині скарги суб’єктом звернення у скарзі не зазначено", а саме не зазначено відомостей про прізвище, ім’я, по батькові (найменування) суб’єкта оскарження, його місця проживання чи офіційної контактної адреси (юридичної або поштової адреси), а також номера засобу зв’язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі суб’єкту звернення.

У зв’язку з цим Комісія зазначає, що відповідно до статті 72 Кодексу оцінка вимог скарги здійснюється під час розгляду скарги по суті на засіданні виборчої комісії, а не на етапі перевірки дотримання суб’єктом звернення зі скаргою вимог Кодексу щодо форми та змісту скарги. Крім того, висновок Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії щодо невідповідності поданої Антонюком В.В. скарги вимогам статті 67 Кодексу не ґрунтується на положеннях Кодексу та змісті скарги, оскільки в основних вимогах скарги оскаржувались саме дії та бездіяльність Хмельницької міської територіальної виборчої комісії, а вимога щодо встановлення результатів виборів Хмельницької обласної ради по суті є наслідком вимог, заявлених до міської територіальної виборчої комісії, а тому підстав для повернення цієї скарги без розгляду по суті у Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії не було.

За таких обставин Комісія зауважує, що оскаржувана Антонюком В.В. бездіяльність Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії щодо нерозгляду його скарги від 27 листопада 2020 року знайшла своє підтвердження, що обумовлює задоволення відповідної вимоги скарги Антонюка В.В.

Водночас з метою забезпечення дотримання передбачених Конституцією України та законами України принципів і засад виборчого процесу, ефективного захисту прав суб’єкта звернення зі скаргою, Центральна виборча комісія вважає за необхідне зобов’язати зазначену обласну територіальну виборчу комісію розглянути скаргу Антонюка В.В. від 27 листопада 2020 року відповідно до положень Кодексу.

Стосовно інших вимог, заявлених Антонюком В.В. у скарзі, зареєстрованій в Центральній виборчій комісії 20 листопада 2020 року за № 21-36/1-28069, Комісія зазначає, що порядок проведення голосування, визначення результатів місцевих виборів регламентовано розділом XXXX Кодексу, відповідно до положень якого встановлення результатів місцевих виборів є сукупністю послідовних, взаємопов’язаних дій відповідних виборчих комісій, які підлягають реалізації за визначеною Кодексом процедурою.

Таким чином, решта вимог скарги Антонюка В.В. ґрунтується на нерозглянутих Хмельницькою обласною територіальною виборчою комісією вимогах його скарги, поданої до цієї територіальної виборчої комісії 27 листопада 2020 року, та порушені у них питання мають бути вирішені за наслідками розгляду вказаною обласною територіальною виборчою комісією зазначеної скарги Антонюка В.В. від 27 листопада 2020 року.

З огляду на вказане такі вимоги скарги Антонюка В.В., поданої до Центральної виборчої комісії, є передчасними, а отже, Комісія дійшла висновку про відмову в їх задоволенні.

Враховуючи викладене, відповідно до частини першої статті 22, статей 32, 33, статей 65 - 72, статті 206 Виборчого кодексу України, Порядку розгляду скарг виборчими комісіями з виборів Президента України, народних депутатів України, місцевих виборів, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 21 серпня 2020 року № 192, керуючись статтею 1, частиною першою статті 2, частиною другою статті 3, статтями 11 - 13, частиною четвертою статті 14, частиною четвертою статті 15, статтями 17, 21 Закону України "Про Центральну виборчу комісію", Центральна виборча комісія постановляє:

1. Скаргу кандидата в депутати Хмельницької обласної ради Антонюка Вячеслава Вікторовича, зареєстровану в Центральній виборчій комісії 20 листопада 2020 року за № 21-36/1-28069, задовольнити частково.

2. Визнати протиправною бездіяльність Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії, яка полягає у нерозгляді поданої Антонюком В.В. скарги від 27 листопада 2020 року.

3. Зобов’язати Хмельницьку обласну територіальну виборчу комісію розглянути скаргу Антонюка В.В. від 27 листопада 2020 року відповідно до положень Виборчого кодексу України.

4. У задоволенні решти вимог скарги кандидата в депутати Хмельницької обласної ради Антонюка Вячеслава Вікторовича, зареєстрованої в Центральній виборчій комісії 20 листопада 2020 року за № 21-36/1-28069, відмовити.

5. Копію цієї постанови надіслати кандидату в депутати Хмельницької обласної ради Антонюку В.В. та Хмельницькій обласній територіальній виборчій комісії.

6. Цю постанову оприлюднити на офіційному вебсайті Центральної виборчої комісії.

Голова

Центральної виборчої комісії

О.ДІДЕНКО

= завантажити законодавчий акт, актуальний на поточний час =
<< | >>

Центрвиборчком України:

  1. ПОСТАНОВА від 12 січня 2023 року № 3 "Про визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Центральної виборчої комісії". Центрвиборчком України. 2023 рікк
  2. ПОСТАНОВА від 12 січня 2023 року № 2 "Про зміни в складі територіальних виборчих комісій, що здійснюють підготовку та проведення місцевих виборів". Центрвиборчком України. 2023 рікк
  3. ПОСТАНОВА від 12 січня 2023 року № 1 "Про скаргу Рівненської обласної організації Всеукраїнського об’єднання "Батьківщина", зареєстровану в Центральній виборчій комісії 15 грудня 2022 року за № 21-34-3806". Центрвиборчком України. 2023 рікк
  4. ПОСТАНОВА від 19 січня 2023 року № 4 "Про розгляд питання призначення проміжних виборів народних депутатів України в одномандатних виборчих округах № 50 (Донецька область) та № 159 (Сумська область)". Центрвиборчком України. 2023 рікк
  5. ПОСТАНОВА від 19 січня 2023 року № 6 "Про зміни в складі територіальних виборчих комісій, що здійснюють підготовку та проведення місцевих виборів". Центрвиборчком України. 2023 рікк
  6. ПОСТАНОВА від 19 січня 2023 року № 5 "Про питання визнання обраними народними депутатами України на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року в загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі наступних за черговістю кандидатів у народні депутати України у виборчому списку Політичної партії "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ"". Центрвиборчком України. 2023 рікк
  7. ПОСТАНОВА від 4 січня 2022 року № 3 "Про скаргу Чередниченка Ю.А., зареєстровану в Центральній виборчій комісії 04 січня 2022 року за № 21-30-40". Центрвиборчком України. 2022 рікк
  8. ПОСТАНОВА від 4 січня 2022 року № 2 "Про акредитацію офіційних спостерігачів від Міжнародної неурядової організації "Координаційний ресурсний центр"на повторних місцевих виборах 16, 23, 30 січня та 13, 20 лютого 2022 року". Центрвиборчком України. 2022 рікк
  9. ПОСТАНОВА від 4 січня 2022 року № 1 "Про акредитацію офіційних спостерігачів від Міжнародної неурядової організації "Координаційний ресурсний центр"на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою". Центрвиборчком України. 2022 рікк
  10. ПОСТАНОВА від 14 січня 2022 року № 11 "Про внесення змін до постанови Центральної виборчої комісії від 20 серпня 2020 року № 191". Центрвиборчком України. 2022 рікк
  11. ПОСТАНОВА від 14 січня 2022 року № 10 "Про зміни в складі територіальних виборчих комісій, що здійснюють підготовку та проведення місцевих виборів". Центрвиборчком України. 2022 рікк
  12. ПОСТАНОВА від 14 січня 2022 року № 9 "Про розмір грошової застави на повторних та проміжних місцевих виборах у 2022 році". Центрвиборчком України. 2022 рікк
  13. ПОСТАНОВА від 14 січня 2022 року № 7 "Про затвердження Кошторису Центральної виборчої комісії за бюджетною програмою 6731050 "Функціонування Державного реєстру виборців"на 2022 рік". Центрвиборчком України. 2022 рікк
  14. ПОСТАНОВА від 14 січня 2022 року № 6 "Про затвердження Кошторису Центральної виборчої комісії за бюджетною програмою 6731020 "Проведення виборів народних депутатів України"на 2022 рік". Центрвиборчком України. 2022 рікк
  15. ПОСТАНОВА від 14 січня 2022 року № 5 "Про Календарний план основних організаційних заходів з підготовки та проведення проміжних виборів народного депутата України 27 березня 2022 року в одномандатному виборчому окрузі № 206 (Чернігівська область)". Центрвиборчком України. 2022 рікк
  16. ПОСТАНОВА від 14 січня 2022 року № 4 "Про Центр підготовки учасників виборчих процесів". Центрвиборчком України. 2022 рікк
  17. ПОСТАНОВА від 20 січня 2022 року № 14 "Про зміни в складі територіальних виборчих комісій, що здійснюють підготовку та проведення місцевих виборів". Центрвиборчком України. 2022 рікк
  18. ПОСТАНОВА від 20 січня 2022 року № 13 "Про затвердження Кошторису видатків Центральної виборчої комісії на підготовку і проведення проміжних виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 206 (Чернігівська область), призначених на 27 березня 2022 року". Центрвиборчком України. 2022 рікк
  19. ПОСТАНОВА від 20 січня 2022 року № 12 "Про затвердження обсягу коштів Державного бюджету України за бюджетною програмою 6731020 "Проведення виборів народних депутатів України", необхідних на підготовку і проведення проміжних виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 206 (Чернігівська область), призначених на 27 березня 2022 року". Центрвиборчком України. 2022 рікк
  20. ПОСТАНОВА від 14 січня 2022 року № 8 "Про затвердження середніх норм видатків міських, районних у місті, селищних, сільських територіальних і дільничних виборчих комісій на підготовку та проведення місцевих виборів на 2022 рік". Центрвиборчком України. 2022 рікк
- Антимонопольний комітет - Верховний Суд України - Вищий адміністративний суд України - Вищий господарський суд - Вищий спеціалізований суд - Генеральна прокуратура України - ДА електронного урядування - Державіаслужба України - Державні утворення на території України (1917-1920) - Держатомрегулювання - Держаудитслужба України - Держкомтелерадіо України - Держкордонслужба України - Держнаглядохоронпраці України - Держспецзв’язок - Держспоживстандарт України - Держстат України - Держфінпослуг України - ДКА України - Закони України - Законодавство Української РСР - Кабінет Міністрів України - Кодекси України - Конституційний Суд України - МВС України - МЗС України - Міжнародні документи, ратифіковані Верховною Радою України - Міжнародні угоди України - Мін'юст України - Мінагрополітики України - Мінекономрозвитку України - Міненерговугілля України - Мінінфраструктури України - Мінкультури України - Мінмолодьспорт України - Міноборони України - Мінприроди України - Мінрегіон України - Мінсоцполітики України - Мінфін України - МІП - МНС України - МОЗ України - МОН України - МТОТ - Нацдержслужба України - Національне агентство з питань запобігання корупції - Національне антикорупційне бюро України - Національний банк України - Нацком.енергетики - Нацкомфінпослуг - Нацрада телерадіомовлення - НКРЗІ - НКЦПФР - Основний Закон України - Пенсійний фонд України - Постанови Верховної Ради України - Президент України - РНБО України - Розпорядження Голови ВР України - Розпорядження Кабінета Міністрів України - Служба безпеки України - Служба зовнішньої розвідки - Укрдержархів - Управління державної охорони - Фонд гарант.вкладів фізич.осіб - Фонд державного майна - Фонд соцстраху по безробіттю - Фундаментальне законодавство України - Центрвиборчком України -