Стаття 254 Ієрархія методів

1. Установи повинні використовувати один із методів, визначених у підсекції 3, до обчислення сум зважених на ризик експозицій відповідно до такої ієрархії:

(a) якщо умови, визначені у статті 258, задоволено, установа повинна використовувати SEC-IRBA відповідно до статей 259 та 260;

(b) якщо SEC-IRBA використовуватися не може, установа повинна використовувати SEC-SA відповідно до статей 261 та 262;

(c) якщо SEC-SA використовуватися не може, установа повинна використовувати SEC-ERBA відповідно до статей 263 та 264 для позицій з рейтингом або позицій, щодо яких може бути використаний похідний рейтинг.

2.

(a) коли застосування SEC-SA призведе до того, що вага ризику становитиме вище 25% для позицій, які кваліфіковано як позиції у простій, прозорій та стандартизованій сек'юритизації;

(b) коли застосування SEC-SA призведе до того, що вага ризику становитиме вище 25%, або застосування SEC-ERBA призведе до того, що вага ризику становитиме вище 75%, для позицій, які не кваліфіковано як позиції у простій, прозорій та стандартизованій сек'юритизації;

(c) для операцій сек'юритизації, забезпечених пулами автокредитів, оренди автомобілів та оренди обладнання.

3. У випадках, не передбачених параграфом 2, та як відступ від пункту (b) параграфа 1, установа може ухвалити рішення застосовувати SEC-ERBA замість SEC-SA до всіх своїх позицій сек'юритизації з рейтингом або позицій щодо який може бути використано похідний рейтинг.

Для цілей першого підпараграфа установа повідомляє своє рішення компетентному органу не пізніше 17 листопада 2018 року.

Про будь-яке подальше рішення щодо подальшої зміни підходу, що застосовується до всіх її позицій сек'юритизації з рейтингом, установа повідомляє свій компетентний орган до 15 листопада відразу після ухвалення такого рішення.

За відсутності будь-яких заперечень компетентного органу до 15 грудня відразу після закінчення кінцевого строку, зазначеного у другому або третьому підпараграфі, у відповідних випадках, рішення, повідомлене установою, набуває чинності з 01 січня наступного року і діє до набуття чинності наступним повідомленим рішенням. Установа не повинна використовувати різні підходи протягом одного року.

4.

5. Без обмеження параграфа 1 цієї статті, установа може застосовувати підхід на основі внутрішнього оцінювання для обчислення суми зважених на ризик експозицій щодо позиції без рейтингу в програмі забезпечених активами комерційних паперів або операції із забезпеченими активами комерційними паперами відповідно до статті 266, за умови, що задоволено умови, передбачені у статті 265. Якщо установа отримала дозвіл на застосування підходу на основі внутрішнього оцінювання відповідно до статті 265(2), і конкретна позиція у програмі забезпечених активами комерційних паперів або операції із забезпеченими активами комерційними паперами підпадає під сферу застосування, на яку поширюється такий дозвіл, установа застосовує такий підхід до обчислення суми зважених на ризик експозицій такої позиції.

6. Для позиції в ресек'юритизації установи застосовують SEC-SA відповідно до статті 261 зі змінами, викладеними у статті 269.

7. У всіх інших випадках до позицій сек'юритизації застосовують вагу ризику 1250%.

8. Компетентні органи повинні інформувати Європейський банківський орган (EBA) щодо будь-якої нотифікації, вчиненої на виконання параграфа 3 цієї статті. Європейський банківський орган (EBA) здійснює моніторинг впливу цієї статті на вимоги до капіталу та діапазону наглядових практик у зв'язку з параграфом 4 цієї статті, та щорічно звітує перед Комісією про результати, а також видає настанови відповідно до статті 16 Регламенту (ЄС) № 1093/2010.