У Х В А Л А 08.09.2005 "Колегія суддів Верховного Суду України в складі: головуючого - Барбари В.П., суддів: Гусака М.Б., Карпечкіна П.Ф., Колесника П.І., Лилака Д.Д., Новікової Т.О., Черногуза Ф.Ф., розглянувши касаційну скаргу Промислово-фінансового консорціуму "Придніпров'я"на постанову Вищого господарського суду України від 26.08.2005 року у справі за позовом Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Фонду державного майна України та Промислово-фінансового консорціуму "Придніпров'я"про визнання недійсними актів та договорів, В С Т А Н О В И Л А:". Верховний Суд України. 2005

Актуальність документа станом на 20.09.2016

завантажити документ, актуальний на поточний час

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08.09.2005

Колегія суддів Верховного Суду України в складі: головуючого

- Барбари В.П., суддів: Гусака М.Б., Карпечкіна П.Ф.,

Колесника П.І., Лилака Д.Д., Новікової Т.О., Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Промислово-фінансового консорціуму

"Придніпров'я" на постанову Вищого господарського суду України від

26.08.2005 року у справі за позовом Генерального прокурора України

в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Фонду

державного майна України та Промислово-фінансового консорціуму

"Придніпров'я" про визнання недійсними актів та договорів,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням господарського суду м. Києва під 26.05.2005 року в

частинні вимог про визначення недійними наказу ФДМУ від

24.02.2003 року N 297, інформаційного повідомлення про проведення

конкурсу та рішення конкурсної комісії по проведенню конкурсу з

продажу пакету акцій провадження у справі припинено, а в іншій

частині в позові відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від

25.07.2005 року від 11.07.2005 року накладено арешт на спірний

пакет акцій ВАТ "Нікопольський завод феросплавів".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від

25.07.2005 року рішення суду першої інстанції змінено та позов

задоволено частково.

Оскаржуваною постановою залишено без змін ухвалу суду

апеляційної інстанції від 11.07.2005 року, постанову Київського

апеляційного господарського суду від 25.07.2005 року в частині

припинення провадження у справі щодо вимог про визнання недійсними

наказу ФДМУ від 24.02.2003 року N 297, інформаційного повідомлення

про проведення конкурсу, рішення конкурсної комісії про проведення

конкурсу з продажу пакету акцій та в частині повернення ПФК

"Придніпров'я" коштів, сплачених за об'єкт приватизації, з коштів,

які будуть отримані від повторного продажу об'єкту приватизації -

скасовано та позовні вимоги визнання недійсними наказу ФДМУ від

24.02.2003 року N 297, рішенням конкурсної комісії по проведенню

конкурсу з продажу пакету акцій задоволено, в частині позовних

вимог про визнання недійсним інформаційного повідомлення про

проведення конкурсу провадження у справі припинено, в іншій

частині постанову залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування

зазначеної постанови, мотивів її невідповідності нормам

матеріального та процесуального права і різного застосування Вищим

господарським судом України положень одного й того ж закону в

аналогічних справах.

Обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла

висновку щодо відсутності законних підстав для допуску скарги до

провадження за винятковими обставинами.

Керуючись ст. ст. 235, 237, 240 та пунктом 7 Розділу VII

Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), колегія

суддів У Х В А Л И Л А:

Відмовити у допуску до провадження за винятковими обставинами

касаційної скарги Промислово-фінансового консорціуму

"Придніпров'я" на постанову Вищого господарського суду України від

26 серпня 2005 року у справі N 18/196 ( v18_1600-05 ).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.П.Барбара

Судді: М.Б.Гусак

П.Ф.Карпечкін

П.І.Колесник

Д.Д.Лилак

Т.О.Новікова

Ф.Ф.Черногуз

Верховний Суд України: