У Х В А Л А 24.03.1993 " (Витяг)". Верховний Суд України. 1993

Актуальність документа станом на 20.09.2016

завантажити документ, актуальний на поточний час

СУДОВА КОЛЕГІЯ В ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24.03.1993

                             (Витяг)

У лютому 1992 р. яремчанська турбаза "Гуцульщина" звернулась

до суду зі скаргою на рішення Державної податкової інспекції по м.

Яремча від 3 січня 1992 р., посилаючись на те, що зазначеним

рішенням з них неправильно стягнуто податок за трудові ресурси в

сумі 8400 крб., різницю в цінах, яка створилась при реалізації

автомашин, у сумі 16009 крб. 86 коп. та штраф у розмірі 200 %

зазначених сум.

За їх скаргою Державна податкова інспекція по

Івано-Франківській області рішенням від 27 січня 1992 р. з

врахуванням їх майнового стану зменшила розмір штрафу до 50 %,

визначивши його в сумі 34807 крб., і збільшила різницю в цінах за

продаж автомашин до 58578 крб. Вважаючи рішення неправильними,

просила скасувати рішення податкових інспекцій.

Рішенням Тлумацького районного суду від 28 травня 1992 р.,

залишеним без зміни ухвалою судової колегії в цивільних справах

Івано-Франківського обласного суду від 29 червня 1992 р., скаргу

задоволено частково, визнано, що стягненню з яремчанської турбази

"Гуцульщина" підлягає податок за трудові ресурси в сумі 8400 крб.

і різниця від реалізації автомашин у сумі 5334 крб. 62 коп.

Постановою президії Івано-Франківського обласного суду від 25

вересня 1992 р. протест голови обласного суду залишено без

задоволення, а судові рішення - без зміни.

У протесті заступника Голови Верховного Суду України

ставиться питання про скасування зазначених судових рішень і

направлення справи на новий розгляд.

Протест підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Виходячи з вимог ст. 24 ЦПК України ( 1501-06 ), судам підвідомчі

цивільні справи, якщо хоча б однією із сторін у спорі є громадянин

або розгляд справи з участю юридичних осіб віднесено законом до їх

компетенції.

Матеріалами справи стверджується, що яремчанська турбаза

"Гуцульщина" оскаржила рішення податкових органів м. Яремчі та

Івано-Франківської області про стягнення податків.

Згідно зі ст. 28 Закону України "Про оподаткування доходів

підприємств і організацій" ( 2146-12 ) скарги на дії посадових

осіб податкових органів при справлянні податків подаються тому

органу, якому вони підпорядковані, а рішення цього органу по

скаргах можуть бути оскаржені в місячний строк до вищестоящого

органу. Рішення вищестоящого органу, у разі незгоди з ним, може

бути оскаржено в судовому порядку (в арбітражний суд).

Оскарження інших дій посадових осіб державних податкових

інспекцій проводиться відповідно до вимог ст. 14 Закону України

"Про державну податкову службу" ( 509-12 ) до тих державних

податкових інспекцій, яким вони безпосередньо підпорядковані.

Рішення по скарзі може бути оскаржено до вищестоящої податкової

інспекції, а рішення останньої може бути оскаржено до суду тільки

громадянином. Можливість оскарження до суду рішення вищестоящої

податкової інспекції юридичними особами зазначеними законами не

передбачена.

У даній справі участь беруть лише юридичні особи, а тому

згідно з вимогами ст. 24 ЦПК України ( 1501-06 ) ця цивільна

справа судові не підвідомча.

За таких обставин судова колегія в цивільних справах

Верховного Суду України всі постановлені по справі судові рішення

скасувала і провадження в справі закрила.

"Бюлетень законодавства і юридичної практики України",

N 2, 1995 р.

Публікації документа

Бюлетень законодавства і юр.практики від 1995 — 1995 р., № 2

У Х В А Л А 24.03.1993 " (Витяг)". Верховний Суд України. 1993

Публікації документа

Верховний Суд України: