П О С Т А Н О В А 11.05.2004 "Судова палата у господарських справах Верховного Суду України, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу кооперативного підприємства "М."на постанову Вищого господарського суду України від 09.01.2004 ( v4_46600-04 ) у справі за позовом кооперативного підприємства "М.", третя особа на стороні позивача - ТОВ "П.", до спільного підприємства "П.О.", третя особа на стороні відповідача - Полтавська обласна спілка споживчих товариств про спонукання до виконання договору, В С Т А Н О В И Л А:". Верховний Суд України. 2004

Актуальність документа станом на 20.09.2016

завантажити документ, актуальний на поточний час

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

11.05.2004

Судова палата у господарських справах Верховного Суду

України, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу кооперативного підприємства "М." на постанову Вищого

господарського суду України від 09.01.2004 ( v4_46600-04 )

у справі за позовом кооперативного підприємства "М.", третя особа

на стороні позивача - ТОВ "П.", до спільного підприємства "П.О.",

третя особа на стороні відповідача - Полтавська обласна спілка

споживчих товариств про спонукання до виконання договору,

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2003 року кооперативне підприємство "М." звернулося

з позовом до спільного підприємства "П.О." про спонукання

до виконання договору та передачі майна. Позовні вимоги

обґрунтовувались тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань

щодо передачі майна до статутного фонду позивача згідно з умовами

установчого договору від 13.02.2001. Спільне підприємство "П.О."

та третя особа на стороні відповідача позов не визнавали,

посилаючись на його безпідставність.

Рішенням господарського суду Полтавської області від

13.03 - 21.03.2003 року в позові відмовлено з тих підстав,

що позивачем не доведено тих обставин, на які він посилався як на

підстави своїх позовних вимог.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від

13.06.2003 рішення суду першої інстанції скасовано та позов

задоволено з тих мотивів, що відповідно до ст.

ст. 161, 162 ЦК

УРСР ( 1540-06 ) зобов'язання повинні виконуватися належним чином

та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання

зобов'язання не допускається.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.01.2004

( v4_46600-04 ) зазначені судові рішення скасовано та справу

передано на новий судовий розгляд з тих підстав, що господарськими

судами при розгляді даної справи не з'ясовано всіх обставин, які

мають значення для вірного вирішення спору.

Ухвалою від 08.04.2004 Верховним Судом України за касаційною

скаргою кооперативного підприємства "М." порушено касаційне

провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду

України від 09.01.2004 ( v4_46600-04 ) з мотивів

її невідповідності нормам матеріального та процесуального права.

ТОВ "П." та спільне підприємство "П.О." не використали

наданого законом права на участь свого представника в судовому

засіданні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників

кооперативного підприємства "М.", Полтавської обласної спілки

споживчих товариств, перевіривши матеріали справи і рішення, які

приймались судами в процесі її розгляду, Судова палата вважає,

що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 111-18 Господарського процесуального

кодексу України Верховний Суд України ( 1798-12 ) за результатами

розгляду справи має право залишити постанову без змін, а скаргу

без задоволення.

Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд

визнає, що постанова Вищого господарського суду України ухвалена

з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновки Вищого

господарського суду України.

Виходячи з наведеного, Судова палата не вбачає підстав для

скасування чи зміни оскаржуваної постанови.

Керуючись статтями 111-17 - 111-20 Господарського

процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Судова палата

П О С Т А Н О В И Л А:

Касаційну скаргу кооперативного підприємства "М." залишити

без задоволення, а постанову Вищого господарського суду України

від 09.01.2004 ( v4_46600-04 ) - без змін.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Публікації документа

Закон і Бізнес від 18.12.2004 — 2004 р., № 51

Публікації документа

Верховний Суд України: