Резолюція 1246 (2001) Парламентської Асамблеї Ради Європи "П'ятнадцять років після Чорнобиля: фінансування вирішення проблеми""1. Асамблея, нагадуючи, зокрема, про Резолюцію 1087 (1996 року) про наслідки Чорнобильської катастрофи. Резолюцію 1127 (1997 року) стосовно впливу аварії, що сталася на Чорнобильській атомній станції на здоров'я та Рекомендацію 1311 (1997 року) щодо безпеки ядерних установок в країнах Центральної та Східної Європи, вітає закриття Чорнобильської атомної станції у грудні 2000 року, через 15 років після того, як вибух четвертого реактора станції став причиною смерті та захворювань по всій Україні, в сусідніх країнах Європи та за її межами."2. Асамблея схвалює рішення України щодо її згоди закрити Чорнобильську станцію, і рішення міжнародного співтовариства, яке діяло через Європейський банк реконструкції та розвитку (ЄБРР) та Євроатом, щодо основної фінансової допомоги у цьому процесі у відповідності з Меморандумом про взаєморозуміння, укладеним в 1995 році між Урядом України, Урядами країн "Великої сімки"та Європейською Комісією.. Парламентська Асамблея Ради Європи. 2001
Резолюція 1246 (2001) Парламентської Асамблеї Ради Європи
"П'ятнадцять років після Чорнобиля:
фінансування вирішення проблеми"
1. Асамблея, нагадуючи, зокрема, про Резолюцію 1087 (1996року) про наслідки Чорнобильської катастрофи. Резолюцію 1127 (1997
року) стосовно впливу аварії, що сталася на Чорнобильській атомній
станції на здоров'я та Рекомендацію 1311 (1997 року) щодо безпеки
ядерних установок в країнах Центральної та Східної Європи, вітає
закриття Чорнобильської атомної станції у грудні 2000 року, через
15 років після того, як вибух четвертого реактора станції став
причиною смерті та захворювань по всій Україні, в сусідніх країнах
Європи та за її межами.
2. Асамблея схвалює рішення України щодо її згоди закритиЧорнобильську станцію, і рішення міжнародного співтовариства, яке
діяло через Європейський банк реконструкції та розвитку (ЄБРР) та
Євроатом, щодо основної фінансової допомоги у цьому процесі у
відповідності з Меморандумом про взаєморозуміння, укладеним в 1995
році між Урядом України, Урядами країн "Великої сімки" та
Європейською Комісією.
3. Асамблея визнає сьогоденні економічні труднощі України.Вона також звертає увагу на попередню згоду між Україною та ЄБРР
стосовно допомоги у завершенні фінансування двох нових ядерних
реакторів у Хмельницькому та Рівному, так званий проект "Х2/Р4"
(K2/R2).
4. Асамблея визнає, що проект Х2/Р4 - це рішення тільки дляУкраїни. Однак вона має серйозні сумніви щодо фінансування проекту
міжнародною спільнотою. Причини полягають в тому, що проект Х2/Р4
буде збільшувати залежність України від атомної енергії, і що було
б краще, якби кошти використовувались на диверсифікацію джерел
енергії в країні шляхом зменшення надмірних енергетичних втрат в
усіх галузях економіки, і що даний проект суттєво збільшить
зовнішній борг країни.
5. Асамблея сподівається, що будуть розглянуті додатковіпроекти щодо допомоги Україні у задоволенні її енергетичних
потреб. Цього можна досягти шляхом зменшення енергетичних витрат у
всіх галузях економіки, диверсифікації енергетичних ресурсів та
шляхом модернізації систем безпеки та економічної ефективності на
тих атомних і теплових станціях, що залишилися в країні.
6. ЄБРР має періодично інформувати Асамблею щодо просуванняУкраїни стосовно виконання чотирьох головних умов, встановлених
для одержання кредитів, що мають бути схвалені для проекту
"Х2/Р4".
7. Асамблея звертає увагу на подальшу необхідність допомогиУкраїні і Росії, а також особливо серйозно потерпілій Білорусі у
подоланні наслідків Чорнобильської катастрофи, пов'язаних із
здоров'ям, соціальними проблемами та довкіллям. Це особливо
стосується найближчих до Чорнобиля районів. Надаючи фінансову
допомогу, міжнародне співтовариство має, однак, забезпечити
ефективне та відповідальне використання коштів протягом усього
періоду. В цьому контексті Асамблея закликає Україну вивчити
можливість вступу до Банку розвитку Ради Європи.
8. Асамблея вітає той факт, що зараз розпочнеться практичнаробота з виконання плану дій стосовно Чорнобильського об'єкта
"Укриття" та те, що фінансова допомога міжнародного співтовариства
сягає суми 713 мільйонів доларів від загальної необхідної суми у
768 мільйонів доларів. Асамблея закликає держави-члени Ради Європи
та інші країни до повного забезпечення виконання проекту у
відповідності з Планом та залучення якомога більшої кількості
українських працівників до роботи в умовах суворого дотриманя
міжнародних стандартів безпеки.
9. І, нарешті, необхідно зробити все можливе для забезпеченняоптимальної безпеки на інших атомних станціях типу РБМК та
залучення фінансових ресурсів, необхідних для їх виведення з
експлуатації. Таким чином, необхідно, щоб Асамблея проводила
сумлінний моніторинг проблем безпеки 13 реакторів цього типу, які
ще залишилися і продовжують діяти у Центральній та Східній Європі
(11 у Росії та два у Литві) з метою їх якомога швидшого закриття.
Дебати Асамблеї 26 квітня 2001 року (15-е засідання). Див.Док. 9017, звіт Комітету з економічних питань і розвитку
(доповідач лорд Понсонбі).
Текст прийнято Асамблеєю 26 квітня 2001 року (15-езасідання).