Наближай ПЕРЕМОГУ!

Долучайся до збору на авто для виконання бойових завдань!

Звернення та звітність

 <<

ПОСТАНОВА 06.11.2002 Справа N 14-08/2820 "Судова колегія Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги ВАТ "П"на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.08.2002 р. у справі N 14-08/2820 господарського суду Черкаської області за заявою ДПІ до ВАТ "П"про банкрутство, в с т а н о в и л а:". Вищий господарський суд. 2018

Документ актуальний на 01.04.2018
завантажити документ, актуальний на поточний час

                                                          

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А 

  06.11.2002                                Справа N 14-08/2820 

     Судова колегія   Вищого    господарського    суду    України, 

розглянувши матеріали касаційної скарги ВАТ "П" на ухвалу

господарського суду Черкаської області від 27.08.2002 р. у справі

N 14-08/2820 господарського суду Черкаської області за заявою ДПІ

до ВАТ "П" про банкрутство, в с т а н о в и л а:

     Господарський суд    Черкаської    області    ухвалою     від 

20.05.2002 р. порушив провадження у справі N 14-08/2820 за заявою

ДПІ про банкрутство ВАТ "П".

     26.06.2002 р.   в   газеті   "Голос   України"   N  114  було 

опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ

"П".

     22.08.2002 р.  ВАТ  "П"  звернулося  до  господарського  суду 

Черкаської області з заявою про перегляд ухвали господарського

суду Черкаської області від 20.05.2000 р. про порушення справи про

банкрутство за нововиявленими обставинами.

     Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.08.2002 

р. було відмовлено ВАТ "П" у прийнятті заяви з вимогою про

перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від

20.05.2002 р. за нововиявленими обставинами.

     Не погоджуючись  з  ухвалою  господарського  суду  Черкаської 

області від 27.08.2002 р., ВАТ "П" звернулось з касаційною скаргою

до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати

вказану ухвалу. На думку скаржника, судом першої інстанції було

порушено норми матеріального та процесуального права, а саме

ст. 86 ГПК України ( 1798-12 ) щодо змісту оскаржуваної ухвали;

ст. 112 ГПК України; ст. 113 ГПК України щодо відсутності підстав

повернення заяви.

     Заслухавши пояснення  представників  скаржника,   обговоривши 

доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи на

предмет їх юридичної оцінки господарським судом Черкаської

області, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та

процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна

скарга не підлягає задоволенню на таких підставах.

     Відповідно до ст.  112 Господарського процесуального  кодексу 

України ( 1798-12 ) господарський суд може переглянути прийняте

ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими

обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути

відомі заявникові.

     Судові акти   переглядаються  за  нововиявленими  обставинами 

господарським судом, який прийняв ці судові рішення, у випадку

коли такі акти підлягають оскарженню в апеляційному та касаційному

порядку.

     Відповідно до  ст.  41  Господарського процесуального кодексу 

України ( 1798-12 ) господарські суди розглядають справи про

банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським

процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей,

встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ).

     Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або 

визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) та Господарський

процесуальний кодекс України ( 1798-12 ) не передбачають

можливості оскарження в апеляційному та касаційному порядку ухвали

про порушення провадження у справі.

     Виходячи з  того,  що  ухвала  про   порушення   справи   про 

банкрутство не підлягає оскарженню, Закон України "Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

( 2343-12 ) надає можливість оскаржити правомірність порушення

справи про банкрутство боржника лише за результатами підготовчого

засідання суду.

     Відповідно до п.
4 ст. 11 зазначеного закону ( 2343-12 ) в

підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує

пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.

     Основне завдання   підготовчого   засідання  суду  полягає  в 

з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи

відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

     Суд першої інстанції  повинен  виправити  помилки,  які  мали 

місце при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство,

саме в підготовчому засіданні суду. Це стосується, зокрема, питань

базового розміру грошових вимог, строку їх несплати, безспірності

та забезпеченості вимог, правового статусу кредиторів та боржника.

     Виходячи з   вищенаведеного,   господарський  суд  Черкаської 

області правомірно відмовив в прийнятті заяви про перегляд ухвали

про порушення провадження у справі за нововиявленими обставинами.

     У даному   випадку   необхідно   застосовувати   не    тільки 

статті 112 - 114 Господарського процесуального кодексу України

( 1798-12 ), але і відповідні статті Закону України "Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом" ( 2343-12 ).

     На підставі  викладеного  та керуючись ст.  11 Закону України 

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом" ( 2343-12 ), ст. 41, 111-9, 111-10, 111-11, 111-13, ст.

112 - 114 Господарського процесуального кодексу України

( 1798-12 ), судова колегія П О С Т А Н О В И Л А:

     Касаційну скаргу   ВАТ  "П"  на  ухвалу  господарського  суду 

Черкаської області від 27.08.2002 р. у справі N 14-08/2820

залишити без задоволення.

     Ухвалу господарського    суду    Черкаської    області    від 

27.08.2002 р. у справі N 14-08/2820 залишити без змін.

     "Законодавство України про банкрутство та судова практика",
     2003 р. 

Щодо справи про банкрутство

Постанова; Вищий господарський суд від 06.11.2002 № 14-08/2820

Прийняття від 06.11.2002

Постійна адреса:

https://xn--80aagahqwyibe8an.com/go/v2820600-02

Законодавство України

станом на 23.09.2023

поточна редакція

= завантажити законодавчий акт, актуальний на поточний час =
<< | >>

Вищий господарський суд:

  1. ОГЛЯДОВИЙ ЛИСТ N 01-8/1228 від 16.11.2001 Господарські суди України "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням земельного законодавства". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  2. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ N 01-8/155 від 13.02.2002 Господарські суди України "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів та внесення змін і доповнень до деяких інформаційних листів". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  3. ПОСТАНОВА 24.04.2002 N 5/3/502/99 "Вищий господарський суд України, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу на постанову товариства з обмеженою відповідальністю "П..."смт Приазовськ Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2002 у справі господарського суду Запорізької області N 5/3/502/99 за заявою ТОВ "А..."смт Приазовськ до КСП "А..."с. Октябрське про банкрутство, В С Т А Н О В И В:". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  4. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29.07.2002 Справа N 4/525-14/88 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 26.05.2005 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  5. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19.02.2003 Дело N 6/203 "19 февраля 2003 года Высший хозяйственный суд Украины, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "И", г. Николаев, на постановление Одесского апелляционного хозяйственного суда от 30 сентября 2002 года по делу N 6/203 по иску ООО "И"к ГНИ в Ленинском р-не г. Николаева, отделению государственного казначейства в г. Николаеве, ГНИ в Центрально-городском р-не г. Кривой Рог Днепропетровской области, отделению государственного казначейства в г. Кривой Рог Днепропетровской области. ОАО "К", ЗАО "Л-К"о расторжении сделки, установил следующее.". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  6. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 26.05.2003 N 01-8/590 "Про нормативно-правові акти, видані відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  7. Р Е К О М Е Н Д А Ц І Ї 17.12.2003 N 04-5/534 "Господарські суди України". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  8. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 19.03.2004 N 01-8/493 "Про практику Верховного Суду України щодо перегляду ухвал Вищого господарського суду України про повернення касаційних скарг". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  9. ПОСТАНОВА Іменем України 27.04.2004 Справа N 17/1пд "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  10. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12.05.2004 Справа N 43/479 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  11. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19.05.2004 Справа N 04/18-04 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  12. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25.05.2004 Справа N А-42/212-03 "(ухвалою судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  13. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01.06.2004 "Информация о лице, размещенная на фасаде, возле входа (въезда), или о его продукции в витрине занимаемого таким лицом помещения, может быть размещена без разрешения местного органа власти". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  14. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03.06.2004 Справа N 17-4-22-15-30/02-10735 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  15. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10.06.2004 Справа N 9/228 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  16. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16.06.2004 Справа N 31/267 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  17. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22.06.2004 Справа N А-42/13-04 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 07.10.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  18. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30.06.2004 Справа N 15/181д "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 09.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  19. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06.07.2004 Справа N А-04/494-03 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 04.11.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  20. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13.07.2004 Справа N 3/330 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 30.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- Антимонопольний комітет - Верховний Суд України - Вищий адміністративний суд України - Вищий господарський суд - Вищий спеціалізований суд - Генеральна прокуратура України - ДА електронного урядування - Державіаслужба України - Державні утворення на території України (1917-1920) - Держатомрегулювання - Держаудитслужба України - Держкомтелерадіо України - Держкордонслужба України - Держнаглядохоронпраці України - Держспецзв’язок - Держспоживстандарт України - Держстат України - Держфінпослуг України - ДКА України - Закони України - Законодавство Української РСР - Кабінет Міністрів України - Кодекси України - Конституційний Суд України - МВС України - МЗС України - Міжнародні документи, ратифіковані Верховною Радою України - Міжнародні угоди України - Мін'юст України - Мінагрополітики України - Мінекономрозвитку України - Міненерговугілля України - Мінінфраструктури України - Мінкультури України - Мінмолодьспорт України - Міноборони України - Мінприроди України - Мінрегіон України - Мінсоцполітики України - Мінфін України - МІП - МНС України - МОЗ України - МОН України - МТОТ - Нацдержслужба України - Національне агентство з питань запобігання корупції - Національне антикорупційне бюро України - Національний банк України - Нацком.енергетики - Нацкомфінпослуг - Нацрада телерадіомовлення - НКРЗІ - НКЦПФР - Основний Закон України - Пенсійний фонд України - Постанови Верховної Ради України - Президент України - РНБО України - Розпорядження Голови ВР України - Розпорядження Кабінета Міністрів України - Служба безпеки України - Служба зовнішньої розвідки - Укрдержархів - Управління державної охорони - Фонд гарант.вкладів фізич.осіб - Фонд державного майна - Фонд соцстраху по безробіттю - Фундаментальне законодавство України - Центрвиборчком України -