<<
>>

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30.06.2004 Справа N 15/181д "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 09.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018

Документ актуальний на 02.04.2018
завантажити документ, актуальний на поточний час

                                                          

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2004 Справа N 15/181д

(ухвалою Судової палати у господарських справах

Верховного Суду України від 09.09.2004

відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого Грек Б.М. суддів: Ткаченко Н.Г., Яценко О.В.

(доповідач у справі) розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "МТФ" на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від

11.05.2004 р. у справі N 15/181д господарського суду Запорізької області за позовом Куйбишевського міжрайонного прокурора в інтересах

Управління Пенсійного Фонду України у Куйбишевському районі

Запорізької області , смт. Куйбишево до 1. КСП "Гусарське", с. Гусарка, Куйбишевського району

2. ТОВ "МТФ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу і спонукання

повернути усе одержане за договором в судовому засіданні взяли участь представники сторін: від ТОВ "МТФ" Погорецкий В.А. директор В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від

11.05.2004 р.(судді: Яценко О.М.; Кагітіна Л.П.; Коробка Н.Д.) від

11.05.2004 р. у справі N 15/181д апеляційну скаргу ТОВ "МТФ",

м. Запоріжжя повернуто без розгляду.

Ухвала мотивована тим, що до апеляційної скарги не додано

документів, що підтверджують сплату державного мита у

встановленому розмірі.

Не погоджуючись з цією ухвалою ТОВ "МТФ" звернулося до Вищого

господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить

скасувати оскаржувану ухвалу Запорізького апеляційного

господарського суду від 11.05.2004 р. у справі N 15/181д, як

прийняту з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді Яценко О.В.,

розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної

скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх

встановлення, дослідивши правильність застосування судом

попередньої інстанції норм процесуального та матеріального права

дійшла висновку, про відсутність правових підстав для задоволення

касаційної скарги, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Запорізької області від

01.04.2004 р.( суддя Колодій Н.А.) позов Куйбишевського

міжрайонного прокурора в інтересах Управління Пенсійного Фонду

України у Куйбишевському районі Запорізької області,

смт.

Куйбишево до КСП "Гусарське" та ТОВ "МТФ" задоволено. Визнано

недійсним договір купівлі-продажу N 1/09-3 від 17.09.2002 року,

укладений між КСП "Гусарське" та ТОВ "МТФ". Стягнуто з КСП

"Гусарське" до Державного бюджету України 68 грн. державного мита.

Стягнуто з ТОВ "МТФ" до Державного бюджету України 68 грн.

державного мита.

07.04.2004 р. ТОВ "МТФ" подало апеляційну скаргу на

вищезазначене рішення.

11.05.2004 р. подана апеляційна скарга ТОВ "МТФ" була

повернута на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального

кодексу України ( 1798-12 ), оскільки до апеляційної скарги не

було додано документів, що підтверджують сплату державного мита у

встановленому розмірі.

Розмір державного мита, що підлягає стягненню з ТОВ "МТФ" за

рішенням господарського суду Запорізької області від 01.04.2004 р.

визначено у сумі 68 грн.

Отже, розмір державного мита за даною апеляційною скаргою

складає 68 грн., а заявником сплачено, згідно квитанції від

06.04.2004 р. 42,50 грн.

Згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне

мито" ( 7-93 ), розміри ставок державного мита із апеляційних

скарг на рішення судів і скарг, що набрали законної сили, 50

відсотків ставки підлягає сплаті при подані позовної заяви, іншої

заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої, виходячи

з оспорюваної суми.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, апелянту

необхідно доплатити до державного бюджету України 25,50 грн.

державного мита, оскільки в рішенні є спір майнового характеру

(визнання угоди недійсною, зобов'язання повернути майно).

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог

немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення,

державне мито сплачується як за подання однієї заяви немайнового

характеру. У випадках, коли в позовній заяві альтернативно

викладено майнові або немайнові вимоги, господарському суду слід

визначити предмет спору і вирішити питання щодо сплати позивачем

державного мита у встановленому розмірі або стягнення його за

рішенням суду. За наявності підстав для повернення чи відмови у

прийнятті позовної заяви в частині однієї з вимог господарський

суд порушує провадження у справі щодо альтернативної вимоги. У

таких випадках питання стягнення державного мита вирішується за

загальними правилами.

Отже, господарським судом вирішено питання щодо сплати

державного мита з урахуванням того, що у позовній заяві поєднано

вимоги немайнового характеру із вимогами майнового характеру.

За таких обставин, судова колегія суддів Вищого

господарського суду України дійшла до висновку, що Запорізьким

апеляційним господарським судом вірно застосовані норми

матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим підстав для

скасування ухвали Запорізького апеляційного господарського суду

від 11.05.2004 р. у справі N 15/181д не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7,

111-9 - 111-11 ГПК України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд

України П О С Т А Н О В И В:

1. Касаційну скаргу ТОВ "МТФ" на ухвалу Запорізького

апеляційного господарського суду від 11.05.2004 р. у справі

N 15/181д залишити без задоволення.

2. Ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від

11.05.2004 р. у справі N 15/181д залишити без змін.

= завантажити законодавчий акт, актуальний на поточний час =
<< | >>

Вищий господарський суд:

  1. ОГЛЯДОВИЙ ЛИСТ N 01-8/1228 від 16.11.2001 Господарські суди України "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням земельного законодавства". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  2. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ N 01-8/155 від 13.02.2002 Господарські суди України "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів та внесення змін і доповнень до деяких інформаційних листів". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  3. ПОСТАНОВА 24.04.2002 N 5/3/502/99 "Вищий господарський суд України, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу на постанову товариства з обмеженою відповідальністю "П..."смт Приазовськ Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2002 у справі господарського суду Запорізької області N 5/3/502/99 за заявою ТОВ "А..."смт Приазовськ до КСП "А..."с. Октябрське про банкрутство, В С Т А Н О В И В:". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  4. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29.07.2002 Справа N 4/525-14/88 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 26.05.2005 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  5. ПОСТАНОВА 06.11.2002 Справа N 14-08/2820 "Судова колегія Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги ВАТ "П"на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.08.2002 р. у справі N 14-08/2820 господарського суду Черкаської області за заявою ДПІ до ВАТ "П"про банкрутство, в с т а н о в и л а:". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  6. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19.02.2003 Дело N 6/203 "19 февраля 2003 года Высший хозяйственный суд Украины, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "И", г. Николаев, на постановление Одесского апелляционного хозяйственного суда от 30 сентября 2002 года по делу N 6/203 по иску ООО "И"к ГНИ в Ленинском р-не г. Николаева, отделению государственного казначейства в г. Николаеве, ГНИ в Центрально-городском р-не г. Кривой Рог Днепропетровской области, отделению государственного казначейства в г. Кривой Рог Днепропетровской области. ОАО "К", ЗАО "Л-К"о расторжении сделки, установил следующее.". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  7. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 26.05.2003 N 01-8/590 "Про нормативно-правові акти, видані відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  8. Р Е К О М Е Н Д А Ц І Ї 17.12.2003 N 04-5/534 "Господарські суди України". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  9. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 19.03.2004 N 01-8/493 "Про практику Верховного Суду України щодо перегляду ухвал Вищого господарського суду України про повернення касаційних скарг". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  10. ПОСТАНОВА Іменем України 27.04.2004 Справа N 17/1пд "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  11. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12.05.2004 Справа N 43/479 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  12. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19.05.2004 Справа N 04/18-04 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  13. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25.05.2004 Справа N А-42/212-03 "(ухвалою судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  14. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01.06.2004 "Информация о лице, размещенная на фасаде, возле входа (въезда), или о его продукции в витрине занимаемого таким лицом помещения, может быть размещена без разрешения местного органа власти". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  15. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03.06.2004 Справа N 17-4-22-15-30/02-10735 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  16. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10.06.2004 Справа N 9/228 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  17. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16.06.2004 Справа N 31/267 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  18. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22.06.2004 Справа N А-42/13-04 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 07.10.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  19. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06.07.2004 Справа N А-04/494-03 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 04.11.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  20. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13.07.2004 Справа N 3/330 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 30.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- Антимонопольний комітет - Верховний Суд України - Вищий адміністративний суд України - Вищий господарський суд - Вищий спеціалізований суд - Генеральна прокуратура України - ДА електронного урядування - Державіаслужба України - Державні утворення на території України (1917-1920) - Держатомрегулювання - Держаудитслужба України - Держкомтелерадіо України - Держкордонслужба України - Держнаглядохоронпраці України - Держспецзв’язок - Держспоживстандарт України - Держстат України - Держфінпослуг України - ДКА України - Закони України - Законодавство Української РСР - Кабінет Міністрів України - Кодекси України - Конституційний Суд України - МВС України - МЗС України - Міжнародні документи, ратифіковані Верховною Радою України - Міжнародні угоди України - Мін'юст України - Мінагрополітики України - Мінекономрозвитку України - Міненерговугілля України - Мінінфраструктури України - Мінкультури України - Мінмолодьспорт України - Міноборони України - Мінприроди України - Мінрегіон України - Мінсоцполітики України - Мінфін України - МІП - МНС України - МОЗ України - МОН України - МТОТ - Нацдержслужба України - Національне агентство з питань запобігання корупції - Національне антикорупційне бюро України - Національний банк України - Нацком.енергетики - Нацкомфінпослуг - Нацрада телерадіомовлення - НКРЗІ - НКЦПФР - Основний Закон України - Пенсійний фонд України - Постанови Верховної Ради України - Президент України - РНБО України - Розпорядження Голови ВР України - Розпорядження Кабінета Міністрів України - Служба безпеки України - Служба зовнішньої розвідки - Укрдержархів - Управління державної охорони - Фонд гарант.вкладів фізич.осіб - Фонд державного майна - Фонд соцстраху по безробіттю - Фундаментальне законодавство України - Центрвиборчком України -