<<
>>

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16.06.2004 Справа N 31/267 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018

Документ актуальний на 02.04.2018
завантажити документ, актуальний на поточний час

                                                          

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2004 Справа N 31/267

(ухвалою Судової палати у господарських справах

Верховного Суду України від 16.09.2004

відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Перепічая В.С.

(головуючий), Вовка І.В., Гончарука П.А.,

розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Центральний

гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Дніпропетровського

апеляційного господарського суду від 05.02.2004 р. та на рішення

господарського суду Дніпропетровської області 24.11.2003 р. у

справі за позовом Акціонерного товариства закритого типу

"Електромашпромсервіс" до ВАТ "Центральний гірничо-збагачувальний

комбінат" про стягнення сум

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши

матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2003 р. Акціонерне товариство закритого типу

"Електромашпромсервіс" пред'явило в господарському суді позов до

ВАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення за

векселем суми боргу в розмірі 1 000 000,00 грн. та 171767,63 грн.

процентів за простим векселем N 6565750433810 від 27.09.2000 р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від

24.11.2003 р. (суддя Мороз В.Ф.), залишеним без змін постановою

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від

05.02.2004 р. (судді Лисенко О.М. - головуючий, Євстигнеєв О.С.,

Чоха Л.В.), позов було задоволено, з ВАТ "Центральний

гірничо-збагачувальний комбінат" стягнуто 1000000,00 грн.

основного боргу та 171767,63 грн. відсотків.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від

05.02.2004 р. та рішення господарського суду Дніпропетровської

області від 24.11.2003 року і припинити провадження по справі,

посилаючись на порушення судом норм матеріального та

процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено судом, ВАТ "Центральний гірничо-збагачувальний

комбінат" 27.09.2000 р. видало АТЗТ "Електромашпромсервіс" простий

вексель N 6505750433810 на суму 1000000,00 грн. зі строком платежу

"за пред'явленням".

25.09.2001 р. приватним нотаріусом був складений акт про

протест вказаного векселя щодо його сплати і за цією ж датою

(реєстраційний номер 5438) вчинено виконавчий напис про стягнення

обумовленої цим векселем суми (а.с.

93-94 звор).

Відповідно до ст.ст. 34, 70, 77 Уніфікованого закону про

переказні векселі та прості векселі ( 995_009 ) (далі -

Уніфікований закон), вексель строком по пред'явленню оплачується

при його пред'явленні. Він повинен бути пред'явлений протягом

одного року від дати його складання.

Позовні вимоги до акцептанта, які випливають з переказного

векселя, погашаються за спливом трьох років, який рахується від

дати настання строку платежу.

До простого векселя застосовуються такі ж положення, як і до

переказного векселя в тій мірі, в якій вони є сумісними з природою

цих документів.

За приписом ст. 48 Уніфікованого закону ( 995_009 ), з

урахуванням положень п.5 ст. 2 Закону України "Про обіг векселів

в Україні" ( 2374-14 ) держатель може вимагати від особи, проти

якої він використовує своє право регресу, зокрема, суму

неакцептованого або неоплаченого переказного векселя, а також

відсотки в розмірі облікової ставки Національного банку України на

день подання позову і від дня настання строку платежу (з дня

платежу) до дня подання позову відповідно.

Суд, виходячи з встановлених обставин справи, зокрема, що

позов було заявлено в межах трьохрічного строку вексельної

давності, а також наведених норм вексельного законодавства,

обґрунтовано прийшов до висновку про задоволення заявленого

позову.

Сам же по собі факт пропуску позивачем річного строку на

пред'явлення виконавчого документу щодо стягнення вексельних сум,

то, виходячи з правової природи вказаного векселя, це не

позбавляло права векселедержателя звернутися з позовом на їх

стягнення безпосередньо до суду.

Доказам по справі в їх сукупності, у порядку виконання

припису ст. 43 ГПК України ( 1798-12 ), суд дав правильну юридичну

оцінку і постановив рішення, яке відповідає матеріалам справи та

вимогам закону.

Підставно з цим рішенням погодився і суд апеляційної

інстанції.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновків про

неправильне застосування судом норм матеріального та

процесуального права, яке привело чи могло привести до невірного

вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 - 111-12

Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий

господарський суд України П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ВАТ "Центральний гірничо-збагачувальний

комбінат" залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського

апеляційного господарського суду від 05.02.2004 р. та рішення

господарського суду Дніпропетровської області 24.11.2003 р. без

змін.

= завантажити законодавчий акт, актуальний на поточний час =
<< | >>

Вищий господарський суд:

  1. ОГЛЯДОВИЙ ЛИСТ N 01-8/1228 від 16.11.2001 Господарські суди України "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням земельного законодавства". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  2. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ N 01-8/155 від 13.02.2002 Господарські суди України "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів та внесення змін і доповнень до деяких інформаційних листів". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  3. ПОСТАНОВА 24.04.2002 N 5/3/502/99 "Вищий господарський суд України, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу на постанову товариства з обмеженою відповідальністю "П..."смт Приазовськ Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2002 у справі господарського суду Запорізької області N 5/3/502/99 за заявою ТОВ "А..."смт Приазовськ до КСП "А..."с. Октябрське про банкрутство, В С Т А Н О В И В:". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  4. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29.07.2002 Справа N 4/525-14/88 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 26.05.2005 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  5. ПОСТАНОВА 06.11.2002 Справа N 14-08/2820 "Судова колегія Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги ВАТ "П"на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.08.2002 р. у справі N 14-08/2820 господарського суду Черкаської області за заявою ДПІ до ВАТ "П"про банкрутство, в с т а н о в и л а:". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  6. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19.02.2003 Дело N 6/203 "19 февраля 2003 года Высший хозяйственный суд Украины, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "И", г. Николаев, на постановление Одесского апелляционного хозяйственного суда от 30 сентября 2002 года по делу N 6/203 по иску ООО "И"к ГНИ в Ленинском р-не г. Николаева, отделению государственного казначейства в г. Николаеве, ГНИ в Центрально-городском р-не г. Кривой Рог Днепропетровской области, отделению государственного казначейства в г. Кривой Рог Днепропетровской области. ОАО "К", ЗАО "Л-К"о расторжении сделки, установил следующее.". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  7. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 26.05.2003 N 01-8/590 "Про нормативно-правові акти, видані відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  8. Р Е К О М Е Н Д А Ц І Ї 17.12.2003 N 04-5/534 "Господарські суди України". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  9. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 19.03.2004 N 01-8/493 "Про практику Верховного Суду України щодо перегляду ухвал Вищого господарського суду України про повернення касаційних скарг". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  10. ПОСТАНОВА Іменем України 27.04.2004 Справа N 17/1пд "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  11. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12.05.2004 Справа N 43/479 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  12. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19.05.2004 Справа N 04/18-04 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  13. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25.05.2004 Справа N А-42/212-03 "(ухвалою судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  14. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01.06.2004 "Информация о лице, размещенная на фасаде, возле входа (въезда), или о его продукции в витрине занимаемого таким лицом помещения, может быть размещена без разрешения местного органа власти". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  15. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03.06.2004 Справа N 17-4-22-15-30/02-10735 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  16. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10.06.2004 Справа N 9/228 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  17. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22.06.2004 Справа N А-42/13-04 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 07.10.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  18. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30.06.2004 Справа N 15/181д "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 09.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  19. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06.07.2004 Справа N А-04/494-03 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 04.11.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  20. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13.07.2004 Справа N 3/330 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 30.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- Антимонопольний комітет - Верховний Суд України - Вищий адміністративний суд України - Вищий господарський суд - Вищий спеціалізований суд - Генеральна прокуратура України - ДА електронного урядування - Державіаслужба України - Державні утворення на території України (1917-1920) - Держатомрегулювання - Держаудитслужба України - Держкомтелерадіо України - Держкордонслужба України - Держнаглядохоронпраці України - Держспецзв’язок - Держспоживстандарт України - Держстат України - Держфінпослуг України - ДКА України - Закони України - Законодавство Української РСР - Кабінет Міністрів України - Кодекси України - Конституційний Суд України - МВС України - МЗС України - Міжнародні документи, ратифіковані Верховною Радою України - Міжнародні угоди України - Мін'юст України - Мінагрополітики України - Мінекономрозвитку України - Міненерговугілля України - Мінінфраструктури України - Мінкультури України - Мінмолодьспорт України - Міноборони України - Мінприроди України - Мінрегіон України - Мінсоцполітики України - Мінфін України - МІП - МНС України - МОЗ України - МОН України - МТОТ - Нацдержслужба України - Національне агентство з питань запобігання корупції - Національне антикорупційне бюро України - Національний банк України - Нацком.енергетики - Нацкомфінпослуг - Нацрада телерадіомовлення - НКРЗІ - НКЦПФР - Основний Закон України - Пенсійний фонд України - Постанови Верховної Ради України - Президент України - РНБО України - Розпорядження Голови ВР України - Розпорядження Кабінета Міністрів України - Служба безпеки України - Служба зовнішньої розвідки - Укрдержархів - Управління державної охорони - Фонд гарант.вкладів фізич.осіб - Фонд державного майна - Фонд соцстраху по безробіттю - Фундаментальне законодавство України - Центрвиборчком України -