<<
>>

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29.07.2002 Справа N 4/525-14/88 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 26.05.2005 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018

Документ актуальний на 01.04.2018
завантажити документ, актуальний на поточний час

                                                          

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2002 Справа N 4/525-14/88

(ухвалою Судової палати у господарських справах

Верховного Суду України від 26.05.2005

відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Чупруна В.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін касаційну скаргу товариства з обмеженою

відповідальністю "Торгсервіс Лтд" на рішення від 12 червня 2002 року господарського суду

Полтавської області у справі N 4/525-14/88 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю

"Торгсервіс Лтд" до державного комунального підприємства газового господарства

"Київгаз" про стягнення 10 144 301 грн. 94 коп. В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 12 червня 2002 господарського суду Полтавської

області (суддя О. Іваницький) позов задоволено з присудженням до

стягнення на користь позивача суми боргу у розмірі 10 144 301 грн.

91 коп. та відшкодування йому судових витрат.

Рішення обгрунтоване набуттям позивачем на підставі договору

цесії від 17 грудня 1997 року N 5-і/тг права вимоги щодо виконання

відповідачем частини договірних зобов'язань у сумі 1 865 310

доларів США, які виникли на підставі цивільно-правових угод

від 7 квітня 1995 року N 24/42 та від 30 жовтня 1996 року N 2/59

про постановку природного газу, та не виконанням стороною

зобов'язань за розрахунками. Також господарський суд на підставі

статті 35 Господарського процесуального кодексу України

( 1798-12 ) визнав преюдиціальність фактів, встановлених: - постановою від 26 лютого 2001 року арбітражного суду

Полтавської області у справі N 4/525-03-01/18-2/80 щодо строків

давності; - рішенням від 6 червня 2001 року арбітражного суду м. Києва

у справі N 13/49 про визнання недійсним договору уступки вимоги

від 16 березня 1998 року N 2ТС-УТ; - рішенням від 11 жовтня 2001 року господарського суду

м. Києва та постановою від 28 березня 2002 року Київського

апеляційного господарського суду у справі N 3/366 про визнання

недійсним договору уступки вимоги від 30 квітня 1998 року N 10.

В касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю

"Торгсервіс Лтд" наполягає на порушенні місцевим господарським

судом приписів статті 214 Цивільного кодексу Української РСР

( 1540-06 ) та просить змінити рішення в частині стягнення з

відповідача суми боргу з урахуванням індексу інфляції та відсотків

річних.

В апеляційному порядку рішення від 12 червня 2002 року

господарського суду Полтавської області не переглядалося.

Державне комунальне підприємство газового господарства

"Київгаз" подало до Вищого господарського суду України клопотання

про зняття справи з розгляду для передачі її до суду апеляційної

інстанції у зв'язку з поданням ним апеляційної скарги.

Позивач заперечує проти задоволення цього клопотання,

оскільки вважає що звернення відповідача з апеляційною скаргою

після порушення касаційного провадження спрямоване на затягування

розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін М. Степанець,

В. Грона, С. Кукси, С. Блізнюка, перевіривши повноту встановлення

місцевим господарським судом обставин справи та їх правову оцінку,

колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню

з наступних підстав.

Предметом позову є стягнення заборгованості за поставлений у

1995-1996 роках природний газ. Право вимоги позивач обґрунтовує

умовами договору від 15 червня 1997 року N 28 про інвестування

коштів на будівництво та придбання житла для військовослужбовців

та договором цесії від 17 грудня 1997 року N 5-і/тг, укладеним між

ДП АТ "Укргазпром" "Київтрансгаз", правонаступником якого є УМГ

"Київтрансгаз", та товариством з обмеженою відповідальністю

"Торгсервіс ЛТД".

Колегія суддів вважає, що господарський суд Полтавської

області, вирішуючи спір по суті, правильно застосував до спірних

правовідносин норми глави 17 Цивільного кодексу Української РСР

( 1540-06 ) та статтю 35 Господарського процесуального кодексу

України ( 1798-12 ) та правомірно визнав відповідача боржником за

поставлений в 1995-1996 роках природний газ, стягнувши з нього на

користь позивача ціну позову.

Як свідчать матеріали справи, вимога про застосування до

боржника правил статті 214 Цивільного кодексу Української РСР

( 1540-06 ) позивачем до суду першої інстанції не подавалася, а

отже судом не розглядалася, що згідно з частиною третьою

статті 111-7 Господарського процесуального кодексу України

( 1798-12 ) є підставою для відмови в задоволенні касаційної

скарги.

Посилання позивача на незастосування передбаченого пунктом 2

частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу

України ( 1798-12 ) права суду виходити за межі позовних вимог для

захисту прав позивача, не можуть бути взяті до уваги, оскільки

застосування судом цього права можливо виключно за наявності

письмового клопотання заінтересованої сторони. Отже за відсутності

такого клопотання у господарського суду відсутні підстави для

застосування до боржника правил статті 214 Цивільного кодексу

Української РСР ( 1540-06 ).

Клопотання відповідача про зняття справи з розгляду для її

направлення до Харківського апеляційного господарського суду не

підлягає задоволенню, оскільки заявником на час розгляду

касаційної скарги не підтверджено порушення апеляційного

провадження і процесуальне законодавство не встановлює як підстави

для припинення касаційного провадження подання стороною такої

скарги.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 111-5, 111-7,

111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України

( 1798-12 ), суд П О С Т А Н О В И В:

Рішення від 12 червня 2002 року господарського суду

Полтавської області у справі N 4/525-14/88 залишити без змін, а

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю

"Торгсервіс Лтд" без задоволення.

= завантажити законодавчий акт, актуальний на поточний час =
<< | >>

Вищий господарський суд:

  1. ОГЛЯДОВИЙ ЛИСТ N 01-8/1228 від 16.11.2001 Господарські суди України "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням земельного законодавства". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  2. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ N 01-8/155 від 13.02.2002 Господарські суди України "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів та внесення змін і доповнень до деяких інформаційних листів". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  3. ПОСТАНОВА 24.04.2002 N 5/3/502/99 "Вищий господарський суд України, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу на постанову товариства з обмеженою відповідальністю "П..."смт Приазовськ Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2002 у справі господарського суду Запорізької області N 5/3/502/99 за заявою ТОВ "А..."смт Приазовськ до КСП "А..."с. Октябрське про банкрутство, В С Т А Н О В И В:". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  4. ПОСТАНОВА 06.11.2002 Справа N 14-08/2820 "Судова колегія Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги ВАТ "П"на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.08.2002 р. у справі N 14-08/2820 господарського суду Черкаської області за заявою ДПІ до ВАТ "П"про банкрутство, в с т а н о в и л а:". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  5. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19.02.2003 Дело N 6/203 "19 февраля 2003 года Высший хозяйственный суд Украины, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "И", г. Николаев, на постановление Одесского апелляционного хозяйственного суда от 30 сентября 2002 года по делу N 6/203 по иску ООО "И"к ГНИ в Ленинском р-не г. Николаева, отделению государственного казначейства в г. Николаеве, ГНИ в Центрально-городском р-не г. Кривой Рог Днепропетровской области, отделению государственного казначейства в г. Кривой Рог Днепропетровской области. ОАО "К", ЗАО "Л-К"о расторжении сделки, установил следующее.". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  6. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 26.05.2003 N 01-8/590 "Про нормативно-правові акти, видані відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  7. Р Е К О М Е Н Д А Ц І Ї 17.12.2003 N 04-5/534 "Господарські суди України". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  8. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 19.03.2004 N 01-8/493 "Про практику Верховного Суду України щодо перегляду ухвал Вищого господарського суду України про повернення касаційних скарг". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  9. ПОСТАНОВА Іменем України 27.04.2004 Справа N 17/1пд "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  10. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12.05.2004 Справа N 43/479 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  11. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19.05.2004 Справа N 04/18-04 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  12. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25.05.2004 Справа N А-42/212-03 "(ухвалою судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  13. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01.06.2004 "Информация о лице, размещенная на фасаде, возле входа (въезда), или о его продукции в витрине занимаемого таким лицом помещения, может быть размещена без разрешения местного органа власти". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  14. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03.06.2004 Справа N 17-4-22-15-30/02-10735 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  15. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10.06.2004 Справа N 9/228 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  16. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16.06.2004 Справа N 31/267 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  17. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22.06.2004 Справа N А-42/13-04 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 07.10.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  18. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30.06.2004 Справа N 15/181д "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 09.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  19. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06.07.2004 Справа N А-04/494-03 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 04.11.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  20. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13.07.2004 Справа N 3/330 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 30.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- Антимонопольний комітет - Верховний Суд України - Вищий адміністративний суд України - Вищий господарський суд - Вищий спеціалізований суд - Генеральна прокуратура України - ДА електронного урядування - Державіаслужба України - Державні утворення на території України (1917-1920) - Держатомрегулювання - Держаудитслужба України - Держкомтелерадіо України - Держкордонслужба України - Держнаглядохоронпраці України - Держспецзв’язок - Держспоживстандарт України - Держстат України - Держфінпослуг України - ДКА України - Закони України - Законодавство Української РСР - Кабінет Міністрів України - Кодекси України - Конституційний Суд України - МВС України - МЗС України - Міжнародні документи, ратифіковані Верховною Радою України - Міжнародні угоди України - Мін'юст України - Мінагрополітики України - Мінекономрозвитку України - Міненерговугілля України - Мінінфраструктури України - Мінкультури України - Мінмолодьспорт України - Міноборони України - Мінприроди України - Мінрегіон України - Мінсоцполітики України - Мінфін України - МІП - МНС України - МОЗ України - МОН України - МТОТ - Нацдержслужба України - Національне агентство з питань запобігання корупції - Національне антикорупційне бюро України - Національний банк України - Нацком.енергетики - Нацкомфінпослуг - Нацрада телерадіомовлення - НКРЗІ - НКЦПФР - Основний Закон України - Пенсійний фонд України - Постанови Верховної Ради України - Президент України - РНБО України - Розпорядження Голови ВР України - Розпорядження Кабінета Міністрів України - Служба безпеки України - Служба зовнішньої розвідки - Укрдержархів - Управління державної охорони - Фонд гарант.вкладів фізич.осіб - Фонд державного майна - Фонд соцстраху по безробіттю - Фундаментальне законодавство України - Центрвиборчком України -