ПОСТАНОВА 27.02.2008 "Про підсумки роботи в 2007 році та перспективи діяльності господарських судів на 2008 рік". Вищий господарський суд. 2008
![]()
ПЛЕНУМ ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
27.02.2008
Про підсумки роботи в 2007 роціта перспективи діяльності
господарських судів на 2008 рік
Заслухавши та обговоривши доповідь Голови Вищогогосподарського суду України Демченка С.Ф. про підсумки роботи
господарських судів у 2007 році та перспективи їх діяльності на
2008 рік, Пленум Вищого господарського суду України відзначає, що
протягом минулого року робота господарських судів із забезпечення
належного рівня правосуддя, захисту прав та охоронюваних законом
інтересів суб'єктів господарювання, утвердження правового порядку
в економіці держави здійснювалася на належному рівні.
Протягом 2007 року зросла кількість звернень до господарськихсудів порівняно з попереднім роком і становила понад 322 тисячі.
Найбільшу кількість справ розглянуто місцевими господарськимисудами Дніпропетровської області (20 тис.), міста Києва (18 тис.),
а також Автономної Республіки Крим (15,2 тис.).
Кількість скасованих судових актів з числа ухваленихмісцевими господарськими судами у 2007 році становила 3,6 відсотка
проти 4,1 відсотка в 2006 році.
Найкращих показників у розгляді справ досягнутогосподарськими судами Хмельницької, Луганської та Чернівецької
областей, в яких кількість змінених і скасованих судових актів
становила відповідно 1,4; 1,8 та 1,9 відсотка.
За рішеннями місцевих господарських судів стягнуто22 млрд.грн.
Верховним Судом України за 2007 рік змінено та скасовано 1,5відсотка судових актів Вищого господарського суду України від
загальної кількості ухвалених проти 2 відсотків у 2006 році.
Пленум відзначає необхідність додаткових зусиль Вищогогосподарського суду України щодо вивчення практики Верховного Суду
України, адекватного реагування на потреби судової практики
господарських судів, забезпечення єдності судової практики.
Підвищеної уваги Вищого господарського суду України потребуєробота з опрацювання нової редакції законів України "Про
судоустрій України" ( 3018-14 ) та "Про статус суддів"
( 2862-12 ), а також з підготовки до розгляду Верховною Радою
України у другому читанні проекту нового Господарського
процесуального кодексу України.
Пленум Вищого господарського суду УкраїниП О С Т А Н О В И В:
1. Доповідь Голови Вищого господарського суду УкраїниДемченка С.Ф. "Про підсумки роботи господарських судів України в
2007 році" взяти до відома.
2. Головам господарських судів України:
- вважати найбільш актуальним здійснення заходів,спрямованих на збереження системи господарських судів України,
вдосконалення правового регулювання статусу господарських судів;
- сприяти формуванню об'єктивного іміджу суду у суспільствішляхом висвітлення діяльності господарських судів у засобах
масової інформації, участі у семінарах, конференціях, "круглих
столах" тощо;
3. Головам місцевих та апеляційних господарських судів:
- у березні-квітні 2008 року провести збори суддів тапрацівників апарату з обговорення стану здійснення правосуддя,
проблем судочинства та шляхів їх вирішення з поданням відповідних
пропозицій Вищому господарському суду України;
- звернути особливу увагу на якість роботи суддів уздійсненні правосуддя, забезпечивши дотримання закріплених
Конституцією та законами України основних засад судочинства,
здійснювати постійний контроль за додержанням процесуальних норм
у розгляді справ;
- систематично проводити навчання суддів та працівниківапарату судів з актуальних питань здійснення правосуддя;
- здійснити аналіз причин надходження скарг на дії суддів,внести пропозиції що до відповідного реагування на обгрунтовані
скарги.
4. Головам апеляційних господарських судів:
- активізувати роботу з вивчення і узагальнення судовоїпрактики та надання методичної допомоги місцевим господарським
судам у застосуванні законодавства;
- своєчасно здійснювати заходи щодо удосконалення роботи тапідвищення ефективності діяльності апеляційних господарських
судів (створення модельних господарських судів у 2005-2010
роках);
- підвищити рівень відповідальності суддів за результатиздійснення правосуддя, систематично проводити обговорення питань
організації роботи суддів;
- організувати стажування суддів місцевих господарськихсудів в апеляційних господарських судах.
5. Вищому господарському суду України:
- продовжити узагальнення підстав скасування та зміниВерховним Судом України судових рішень Вищого господарського суду
України і розробити конкретні заходи щодо усунення таких причин;
- проаналізувати чинні роз'яснення президії Вищогоарбітражного суду України і рекомендації президії Вищого
господарського суду України на предмет їх відповідності судовій
практиці Верховного Суду України та за необхідності підготувати
відповідні пропозиції;
- здійснити узагальнення судової практики, пов'язаної іззастосуванням статті 188 Господарського кодексу України
( 436-15 ), та надати роз'яснення президії Вищого господарського
суду України з відповідних питань;
- систематично інформувати господарські суди про практикузастосування законодавства Верховним Судом України;
- організувати стажування суддів апеляційних господарськихсудів у Вищому господарському суді України; практикувати надання
методичної допомоги господарським судам з виїздом на місця;
- забезпечити належне супроводження в Комітетах ВерховноїРади України розроблених Вищим господарським судом України
проекту нового Господарського процесуального кодексу України,
проектів законодавчих актів, які стосуються питань судоустрою,
статусу суддів, судочинства, соціального захисту суддів та
фінансування судів;
- ініціювати питання щодо віднесення розгляду справ звирішення спорів, пов'язаних із порушенням прав на об'єкти
промислової власності, до юрисдикції господарських судів,
враховуючи підготовленість суддівського корпусу таких судів,
суб'єктний склад сторін у цих спорах, запроваджену спеціалізацію
суддів, а також світовий досвід розгляду таких справ саме
спеціалізованими судами;
- ініціювати законодавче врегулювання порядку, за яким усівіднесені до юрисдикції господарських судів спори, що виникають у
відповідній сфері, вирішувалися б господарським судом міста
Києва;
- активізувати роботу з вивчення проблем правовогорегулювання господарської діяльності та інформування державних
органів про відповідні проблеми.
6. Рекомендувати президії Вищого господарського судуУкраїни:
- у строк до 14 березня 2008 року звернутися до Комітету зпитань правосуддя Верховної Ради України з клопотанням щодо
прискорення прийняття нового Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 );
- практикувати заслуховування інформації голів судових палатВищого господарського суду України та звітів голів господарських
судів, судді яких при розгляді справ допускають найбільше помилок
у застосуванні норм матеріального і процесуального права.
7. Рекомендувати Кваліфікаційній комісії господарських судівУкраїни підвищити ефективність роботи з розгляду питань щодо
фактів порушень у судовій практиці норм чинного законодавства
з метою звільнення суддівського корпусу від осіб, які своєю
поведінкою скомпрометували високе звання судді.
8. Контроль за виконанням цієї постанови покласти на президіюВищого господарського суду України та секретаря Пленуму Вищого
господарського суду України.
Голова Вищогогосподарського суду України С.Демченко
Секретар Пленуму Вищого
господарського суду України І.Васищак
Публікації документа
- Вісник господарського судочинства від 2008 — 2008 р., № 2, стор. 7