<<
>>

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19.06.2007 Справа N 2/468-3/83 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.08.2007 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018

Документ актуальний на 04.04.2018
завантажити документ, актуальний на поточний час

                                                          
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2007 Справа N 2/468-3/83
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 16.08.2007
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П.
- головуючого, Мележик Н.І, Плюшка І.А, за участю
представників: позивача - Квіцинської М.В. дов. N 57/10 від
25.05.2007 року, та представника відповідача - Солода Р.В.
дов. N 134/07 від 24.04.2007 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
касаційну скаргу ДП НАЕК "Енергоатом" на ухвалу господарського
суду м. Києва від 5 квітня 2007 року у справі господарського суду
м. Києва за позовом ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відособленого
підрозділу НАЕК "Енергоатом" Запорізька АЕС до
ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "ПСП ЛТД" про визнання права
власності, У С Т А Н О В И В:
У серпні 2000 року ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відособленого
підрозділу НАЕК "Енергоатом" Запорізька АЕС звернулась до
арбітражного суду з позовом до ТОВ "Будівельно-інвестиційна
компанія "ПСП ЛТД" про визнання права власності на 3-й та 4-й
поверхи будинку по вул. Тимошенко, 2-Л, в м. Києві загальною
площею 1203,5 кв. м, в тому числі житлові приміщення N 12, 13, 14,
15, 16, 17, 18, 19 та місця N 42, 43, 44, 45, 46, 47 в
прибудованому приміщенні підземної стоянки будинку по
вул. Тимошенко, 2-Л.
Справа в судах розглядалась неодноразово.
Постановою Вищого господарського суду України від 21 грудня
2006 року скасовано рішення господарського суду м. Києва від
19 вересня 2000 року, а справу передано на новий розгляд.
У постанові вказувалося, що під час нового розгляду суду
першої інстанції необхідно залучити до участі у справі в якості
відповідача Колотигіну Л.П. і вирішити питання подальшого
провадження у справі з урахуванням правил підвідомчості спорів
судам.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 5 квітня 2007 року
провадження у справі припинено.
Ухвала обґрунтована положеннями п. 1 ст. 80 ГПК України
( 1798-12 ), оскільки спір у даній справі, на думку суду, не
підлягає вирішенню в господарських судах.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу
господарського суду м. Києва від 5 квітня 2007 року, а справу
направити на новий розгляд.
Стверджує, що судом порушено положення ст.ст. 34, 83, 86
ГПК України ( 1798-12 ).
Наголошує, що господарський суд м. Києва виніс оскаржувану
ухвалу на підставі неналежних доказів.
ДП НАЕК "Енергоатом" вказує на те, що на момент подання
останнім позову та винесення рішення у справі N 2/468 у
Колотигіної Л.П. були відсутні будь-які права та обов'язки щодо
предмету спору у даній справі, оскільки вони виникли на підставі
рішення Оболонського районного суду у справі N 2-5290/2002 у
2003 році.
Вислухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи
касаційної скарги та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України ( 1798-12 ) визначено
обов'язок господарського суду припинити провадження у справі в
разі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах
України.
На виконання вимог постанови Вищого господарського суду
України від 21 грудня 2006 року судом першої інстанції було
встановлено, що позовні вимоги ДП НАЕК "Енергоатом" в частині
визнання права власності на жилі приміщення NN 12, 13, 14, 15, 16,
17, 18, 19 у будинку по вул. Тимошенка, 2-Л, в м. Києві
зачіпають права та охоронювані законом інтереси фізичної особи -
Колотигіної Л.П.
Такий висновок судом першої інстанції зроблено на підставі
рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 грудня
2002 року у справі N 2-5290/2002, відповідно до якого право
власності на зазначені вище житлові приміщення визнано за фізичною
особою - Колотигіною Л.П.
Відповідно до положень ст. 21 ГПК України ( 1798-12 )
сторонами в господарському процесі - позивачами і відповідачами -
можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1
ГПК України.
Статтею 12 ГПК України ( 1798-12 ) визначено вичерпний
перелік справ, підвідомчих господарським судам.
Тому, враховуючи положення зазначених вище статей ГПК України
( 1798-12 ) та виходячи з того, що прийняття рішення господарським
судом у даній справі може порушити охоронювані законом майнові
права та інтереси фізичної особи, беручи до уваги те, що дана
справа не має ознак такої, що виникла з корпоративних відносин або
приватизації, Вищий господарський суд України знаходить підставним
висновок суду першої інстанції про необхідність припинення
провадження у даній справі господарським судом на підставі п. 1
ч. 1 ст. 80 ГПК України.
За таких обставин ухвала господарського суду законна і
обґрунтована, а тому зміні не підлягає.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7 - 111-9 ГПК України
( 1798-12 ), Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу
господарського суду м. Києва від 5 квітня 2007 року - без зміни.
Головуючий Т.Козир
Судді Н.Мележик
І.Плюшко

= завантажити законодавчий акт, актуальний на поточний час =
<< | >>

Вищий господарський суд:

  1. ОГЛЯДОВИЙ ЛИСТ N 01-8/1228 від 16.11.2001 Господарські суди України "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням земельного законодавства". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  2. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ N 01-8/155 від 13.02.2002 Господарські суди України "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів та внесення змін і доповнень до деяких інформаційних листів". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  3. ПОСТАНОВА 24.04.2002 N 5/3/502/99 "Вищий господарський суд України, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу на постанову товариства з обмеженою відповідальністю "П..."смт Приазовськ Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2002 у справі господарського суду Запорізької області N 5/3/502/99 за заявою ТОВ "А..."смт Приазовськ до КСП "А..."с. Октябрське про банкрутство, В С Т А Н О В И В:". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  4. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29.07.2002 Справа N 4/525-14/88 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 26.05.2005 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  5. ПОСТАНОВА 06.11.2002 Справа N 14-08/2820 "Судова колегія Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги ВАТ "П"на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.08.2002 р. у справі N 14-08/2820 господарського суду Черкаської області за заявою ДПІ до ВАТ "П"про банкрутство, в с т а н о в и л а:". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  6. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19.02.2003 Дело N 6/203 "19 февраля 2003 года Высший хозяйственный суд Украины, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "И", г. Николаев, на постановление Одесского апелляционного хозяйственного суда от 30 сентября 2002 года по делу N 6/203 по иску ООО "И"к ГНИ в Ленинском р-не г. Николаева, отделению государственного казначейства в г. Николаеве, ГНИ в Центрально-городском р-не г. Кривой Рог Днепропетровской области, отделению государственного казначейства в г. Кривой Рог Днепропетровской области. ОАО "К", ЗАО "Л-К"о расторжении сделки, установил следующее.". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  7. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 26.05.2003 N 01-8/590 "Про нормативно-правові акти, видані відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  8. Р Е К О М Е Н Д А Ц І Ї 17.12.2003 N 04-5/534 "Господарські суди України". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  9. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 19.03.2004 N 01-8/493 "Про практику Верховного Суду України щодо перегляду ухвал Вищого господарського суду України про повернення касаційних скарг". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  10. ПОСТАНОВА Іменем України 27.04.2004 Справа N 17/1пд "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  11. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12.05.2004 Справа N 43/479 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  12. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19.05.2004 Справа N 04/18-04 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  13. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25.05.2004 Справа N А-42/212-03 "(ухвалою судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  14. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01.06.2004 "Информация о лице, размещенная на фасаде, возле входа (въезда), или о его продукции в витрине занимаемого таким лицом помещения, может быть размещена без разрешения местного органа власти". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  15. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03.06.2004 Справа N 17-4-22-15-30/02-10735 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  16. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10.06.2004 Справа N 9/228 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  17. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16.06.2004 Справа N 31/267 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  18. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22.06.2004 Справа N А-42/13-04 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 07.10.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  19. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30.06.2004 Справа N 15/181д "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 09.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  20. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06.07.2004 Справа N А-04/494-03 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 04.11.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- Антимонопольний комітет - Верховний Суд України - Вищий адміністративний суд України - Вищий господарський суд - Вищий спеціалізований суд - Генеральна прокуратура України - ДА електронного урядування - Державіаслужба України - Державні утворення на території України (1917-1920) - Держатомрегулювання - Держаудитслужба України - Держкомтелерадіо України - Держкордонслужба України - Держнаглядохоронпраці України - Держспецзв’язок - Держспоживстандарт України - Держстат України - Держфінпослуг України - ДКА України - Закони України - Законодавство Української РСР - Кабінет Міністрів України - Кодекси України - Конституційний Суд України - МВС України - МЗС України - Міжнародні документи, ратифіковані Верховною Радою України - Міжнародні угоди України - Мін'юст України - Мінагрополітики України - Мінекономрозвитку України - Міненерговугілля України - Мінінфраструктури України - Мінкультури України - Мінмолодьспорт України - Міноборони України - Мінприроди України - Мінрегіон України - Мінсоцполітики України - Мінфін України - МІП - МНС України - МОЗ України - МОН України - МТОТ - Нацдержслужба України - Національне агентство з питань запобігання корупції - Національне антикорупційне бюро України - Національний банк України - Нацком.енергетики - Нацкомфінпослуг - Нацрада телерадіомовлення - НКРЗІ - НКЦПФР - Основний Закон України - Пенсійний фонд України - Постанови Верховної Ради України - Президент України - РНБО України - Розпорядження Голови ВР України - Розпорядження Кабінета Міністрів України - Служба безпеки України - Служба зовнішньої розвідки - Укрдержархів - Управління державної охорони - Фонд гарант.вкладів фізич.осіб - Фонд державного майна - Фонд соцстраху по безробіттю - Фундаментальне законодавство України - Центрвиборчком України -