Наближай ПЕРЕМОГУ!

Долучайся до збору на авто для виконання бойових завдань!

Звернення та звітність

 <<

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16.07.2008 N 2-2/17113-2007 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 18.09.2008 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2008

Документ актуальний на 05.04.2018
завантажити документ, актуальний на поточний час

                                                          

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2008 N 2-2/17113-2007

(ухвалою Судової палати у господарських справах

Верховного Суду України від 18.09.2008

відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Н.Дунаєвської,

суддів: І.Воліка, Н.Мележик,

розглянувши Федерального державного унітарного

у відкритому судовому підприємства "Державний космічний

засіданні науково-виробничий центр

касаційну скаргу ім. М.В.Хрунічева"

на постанову від 21.04.2008

Севастопольського апеляційного

господарського суду

у справі N 2-2/17113-2007

за позовом Федерального державного унітарного

підприємства "Державний космічний

науково-виробничий центр

ім. М.В.Хрунічева"

до 1) Судацької міської ради;

2) Виконавчого комітету

Судацької міської ради;

треті особи 1) Закрите акціонерне товариство

(ЗАТ) "Пансіонат "Зоряний";

2) Фонд майна Автономної

Республіки Крим

про визнання недійсним рішення

В судове засідання прибули представники сторін:

позивача Лавренко А.В.

(дов. від 28.04.2008 N 37/218);

відповідача-1 не з'явились;

відповідача-2 не з'явились;

третьої особи-1 Максимюк М.Л. (генеральний директор);

третьої особи-2 не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2007 року Федеральне державне унітарне підприємство

"Державний космічний науково-виробничий центр ім. М.В.Хрунічева"

звернулося до господарського суду з позовом про визнання недійсним

рішення виконавчого комітету Суданської міської ради від

08.12.2004 N 541 "Про видачу свідоцтва на право власності на

об'єкти нерухомого майна ЗАТ "Пансіонат "Зоряний", за яким

вирішив: 1) видати ЗАТ "Пансіонат "Зоряний" свідоцтво на право

власності на об'єкти нерухомості, що розташовані за адресою:

місто Судак, вул. Леніна, 81, а саме: спальний корпус літер "А-5",

їдальня з кінозалом літер "Б-2", адміністративний корпус літер

"В-2", прохідна літер "Г", трансформаторна підстанція, а також,

які розташовані за адресою: місто Судак, Полярний тупик, 1, а

саме: овочесховище з навісом, пральня з підвалом і надбудовою,

гараж, прохідна, 2) здійснити реєстрацію права власності на

перелічені вище об'єкти нерухомості за закритим акціонерним

товариством "Пансіонат "Зоряний".

Спір у даній справі виник у зв'язку з тим, що позивач вважає,

що прийняття вищезазначеного рішення призвело до порушення його

майнового права, а також стверджує, що відповідач перевищив надані

йому законом повноваження, оскільки до компетенції виконавчих

органів міських рад не відноситься таке повноваження як визнання

права власності на нерухоме майно.

Основні доводи Федерального державного унітарного

підприємства "Державний космічний науково-виробничий центр імені

М.В.Хрунічева" зводяться до того, що майно, на яке відповідач

визнав право власності, знаходиться на балансі позивача і включене

до переліку об'єктів його нерухомості.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від

06-17.03.2008 по справі N 2-2/17113-2007 (суддя В.Толпиго) позовні

вимоги залишені без задоволення.

Судове рішення мотивоване тим, що доводи позивача не можуть

бути визнані достатнім обґрунтуванням незаконності оскаржуваного

рішення, оскільки знаходження майна на балансі і включення його до

об'єктів нерухомості Федерального державного унітарного

підприємства "Державний космічний науково-виробничий центр імені

М.В.Хрунічева" не є підтвердженням його права власності на це

майно.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду

від 21.04.2008 (колегія суддів: Т.Фенько, В.Лисенко, О.Щепанська)

апеляційна скарга Федерального державного унітарного підприємства

"Державний космічний науково-виробничий центр ім. М.В.Хрунічева"

залишена без задоволення, а рішення господарського суду Автономної

Республіки Крим від 06-17.03.2008 по справі N 2-2/17113-2007

залишено без змін.

Господарськими судами першої та апеляційної інстанції

встановлено, що відповідно до Постанови Верховної Ради Автономної

Республіки Крим від 25.09.1992 N 158-1 ( rb0158002-92 ) "Про

розмежування державного майна санаторно-курортних установ,

розташованих на території Криму" пансіонат "Зірковий" віднесено до

державної власності, а правомірність знаходження пансіонату

"Зоряний" у власності Автономної Республіки Крим підтверджується

Постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.1996 N 157

( 157-96-п ) "Про передачу у власність Автономної Республіки Крим

санаторно-курортних та оздоровчих закладів, що перебувають у

загальнодержавній власності", відповідно до якої пансіонат

"Зоряний" в місті Судак переданий у власність Автономної

Республіки Крим.

14.02.1995 між Фондом державного майна Криму та акціонерним

товариством закритого типу "Грифон" підписаний протокол про наміри

N 02/16 про створення спільного підприємства з формуванням

статутного фонду у співвідношенні: 51% Фонду державного майна

Криму - вартість права користування майновим комплексом

держпідприємства "Зоряний" та 49% акціонерного товариства

закритого типу "Грифон" - інвестиції в грошовому виразі.

29.05.1995 протоколом загальних зборів N 3 був затверджений

статут акціонерного товариства закритого типу "Пансіонат

"Зоряний", а 02.06.1995 Фонд державного майна Криму прийняв наказ

N 494 про реорганізацію державного підприємства пансіонат

"Зоряний" в акціонерне товариство закритого типу "Пансіонат

"Зоряний". Майно, що знаходилось на балансі державного

підприємства було передано акціонерному товариству закритого типу

за актом прийому - передачі як внесок до статутного фонду.

Пунктом 1.3 Постанови Уряду Автономної Республіки Крим "Про

передачу в сферу управління міністерств і держкомітетів

санаторно-курортних та оздоровчих установ" від 09.04.1996 N 117

( rb0117001-96 ) пансіонат "Зоряний" у місті Судак включений до

переліку об'єктів, що підлягають приватизації.

Умови Угоди між Україною та Російською Федерацією про взаємне

визнання прав та регулювання відносин власності, на яку

посилається позивач, стосовно оформлення протоколів про визначення

правового статусу раніше створених підприємств, зокрема, щодо

спірного майна, сторонами не виконані.

За наведених обставин, господарські суди першої та

апеляційної інстанції стверджують, що знаходження пансіонату

"Зоряний" на балансі позивача і включення його до переліку

об'єктів нерухомості Федерального державного унітарного

підприємства "Державний космічний науково-виробничий центр імені

М.В.Хрунічева" не є підтвердженням права власності на це майно.

До того ж зауважено, що виконавчий комітет Судакської міської

ради оскаржуваним рішенням не визнавав право власності за

ЗАТ "Пансіонат "Зоряний", а лише в рамках своїх повноважень

прийняв рішення про видачу свідоцтва про право власності на

об'єкти нерухомого майна.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду першої

інстанції та постановою господарського суду апеляційної інстанції,

Федеральне державне унітарне підприємство "Державний космічний

науково-виробничий центр ім. М.В.Хрунічева" звернулось до Вищого

господарського суду України з касаційною скаргою, в якій,

посилаючись на порушення судами норм матеріального та

процесуального права, просить рішення господарського суду

Автономної Республіки Крим від 06-17.03.2008 та постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.04.2008

по справі скасувати, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги

задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши

суддю-доповідача, представників сторін, проаналізувавши на

підставі встановлених фактичних обставин справи правильність

застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм

матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого

господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга

не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено та

підтверджується матеріалами справи, що Постановою Кабінету

Міністрів України від 07.02.1996 N 157 ( 157-96-п ) "Про передачу

у власність Автономної Республіки Крим санаторно-курортних та

оздоровчих закладів, що перебувають у загальнодержавній власності"

пансіонат "Зоряний" в місті Судак переданий у власність Автономної

Республіки Крим, тобто пансіонат "Зоряний" віднесено до державної

власності.

На підставі наказу Фонду державного майна Криму від

02.06.1995 N 494 пансіонат "Зоряний" реорганізований з державного

підприємства в акціонерне товариство закритого типу "Пансіонат

"Зоряний", а майно, що знаходилось на балансі державного

підприємства було передано акціонерному товариству закритого типу

за актом прийому - передачі як внесок до статутного фонду.

Вищенаведеним обставинам, які повністю відповідають наявним

матеріалам справи, суди дали належну оцінку і з урахуванням вимог

законодавчих положень, дійшли до правильного висновку про

відсутність правових підстав для задоволення позову та визнання

недійсним рішення виконавчого комітету Суданської міської ради від

08.12.2004 N 541 "Про видачу свідоцтва на право власності на

об'єкти нерухомого майна ЗАТ "Пансіонат "Зоряний", адже,

знаходження майна на балансі і включення його до об'єктів

нерухомості Федерального державного унітарного підприємства

"Державний космічний науково-виробничий центр імені М.В.Хрунічева"

не є підтвердженням його права власності на це майно.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу

України ( 1798-12 ) кожна сторона повинна довести ті обставини, на

які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 111-5 та ч. 1, 2 ст. 111-7 ГПК

України ( 1798-12 ) касаційна інстанція на підставі вже

встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові

рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин

справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові

господарського суду. Касаційна інстанція не має права

встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були

встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи

відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого

доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази

або додатково перевіряти докази.

З огляду на наведене, касаційна інстанція не має права

збирати нові докази або додатково перевіряти докази в

обґрунтування заявлених позивачем вимог про визнання недійсним

рішення виконавчого комітету Суданської міської ради від

08.12.2004 N 541.

Враховуючи наведене, Вищий господарський суд України вважає,

що господарські суди першої та апеляційної інстанцій діяли у

відповідності з нормами Господарського процесуального кодексу

України ( 1798-12 ), а оскаржувані судові рішення є обґрунтованими

і законними та підстав для їх скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 111-5, 111-7, 111-9 - 111-12 Господарського

процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський

суд України П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Федерального державного унітарного

підприємства "Державний космічний науково-виробничий центр

ім. М.В.Хрунічева" залишити без задоволення.

Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду

від 21.04.2008 у справі N 2-2/17113-2007 залишити без змін.

Головуючий, суддя Н.Дунаєвська

Судді: І.Волік

Н.Мележик

= завантажити законодавчий акт, актуальний на поточний час =
<< | >>

Вищий господарський суд:

  1. ОГЛЯДОВИЙ ЛИСТ N 01-8/1228 від 16.11.2001 Господарські суди України "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням земельного законодавства". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  2. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ N 01-8/155 від 13.02.2002 Господарські суди України "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів та внесення змін і доповнень до деяких інформаційних листів". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  3. ПОСТАНОВА 24.04.2002 N 5/3/502/99 "Вищий господарський суд України, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу на постанову товариства з обмеженою відповідальністю "П..."смт Приазовськ Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2002 у справі господарського суду Запорізької області N 5/3/502/99 за заявою ТОВ "А..."смт Приазовськ до КСП "А..."с. Октябрське про банкрутство, В С Т А Н О В И В:". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  4. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29.07.2002 Справа N 4/525-14/88 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 26.05.2005 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  5. ПОСТАНОВА 06.11.2002 Справа N 14-08/2820 "Судова колегія Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги ВАТ "П"на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.08.2002 р. у справі N 14-08/2820 господарського суду Черкаської області за заявою ДПІ до ВАТ "П"про банкрутство, в с т а н о в и л а:". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  6. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19.02.2003 Дело N 6/203 "19 февраля 2003 года Высший хозяйственный суд Украины, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "И", г. Николаев, на постановление Одесского апелляционного хозяйственного суда от 30 сентября 2002 года по делу N 6/203 по иску ООО "И"к ГНИ в Ленинском р-не г. Николаева, отделению государственного казначейства в г. Николаеве, ГНИ в Центрально-городском р-не г. Кривой Рог Днепропетровской области, отделению государственного казначейства в г. Кривой Рог Днепропетровской области. ОАО "К", ЗАО "Л-К"о расторжении сделки, установил следующее.". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  7. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 26.05.2003 N 01-8/590 "Про нормативно-правові акти, видані відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  8. Р Е К О М Е Н Д А Ц І Ї 17.12.2003 N 04-5/534 "Господарські суди України". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  9. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 19.03.2004 N 01-8/493 "Про практику Верховного Суду України щодо перегляду ухвал Вищого господарського суду України про повернення касаційних скарг". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  10. ПОСТАНОВА Іменем України 27.04.2004 Справа N 17/1пд "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  11. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12.05.2004 Справа N 43/479 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  12. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19.05.2004 Справа N 04/18-04 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  13. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25.05.2004 Справа N А-42/212-03 "(ухвалою судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  14. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01.06.2004 "Информация о лице, размещенная на фасаде, возле входа (въезда), или о его продукции в витрине занимаемого таким лицом помещения, может быть размещена без разрешения местного органа власти". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  15. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03.06.2004 Справа N 17-4-22-15-30/02-10735 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  16. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10.06.2004 Справа N 9/228 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  17. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16.06.2004 Справа N 31/267 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  18. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22.06.2004 Справа N А-42/13-04 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 07.10.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  19. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30.06.2004 Справа N 15/181д "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 09.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
  20. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06.07.2004 Справа N А-04/494-03 "(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 04.11.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)". Вищий господарський суд. 2018 рікк
- Антимонопольний комітет - Верховний Суд України - Вищий адміністративний суд України - Вищий господарський суд - Вищий спеціалізований суд - Генеральна прокуратура України - ДА електронного урядування - Державіаслужба України - Державні утворення на території України (1917-1920) - Держатомрегулювання - Держаудитслужба України - Держкомтелерадіо України - Держкордонслужба України - Держнаглядохоронпраці України - Держспецзв’язок - Держспоживстандарт України - Держстат України - Держфінпослуг України - ДКА України - Закони України - Законодавство Української РСР - Кабінет Міністрів України - Кодекси України - Конституційний Суд України - МВС України - МЗС України - Міжнародні документи, ратифіковані Верховною Радою України - Міжнародні угоди України - Мін'юст України - Мінагрополітики України - Мінекономрозвитку України - Міненерговугілля України - Мінінфраструктури України - Мінкультури України - Мінмолодьспорт України - Міноборони України - Мінприроди України - Мінрегіон України - Мінсоцполітики України - Мінфін України - МІП - МНС України - МОЗ України - МОН України - МТОТ - Нацдержслужба України - Національне агентство з питань запобігання корупції - Національне антикорупційне бюро України - Національний банк України - Нацком.енергетики - Нацкомфінпослуг - Нацрада телерадіомовлення - НКРЗІ - НКЦПФР - Основний Закон України - Пенсійний фонд України - Постанови Верховної Ради України - Президент України - РНБО України - Розпорядження Голови ВР України - Розпорядження Кабінета Міністрів України - Служба безпеки України - Служба зовнішньої розвідки - Укрдержархів - Управління державної охорони - Фонд гарант.вкладів фізич.осіб - Фонд державного майна - Фонд соцстраху по безробіттю - Фундаментальне законодавство України - Центрвиборчком України -